遗嘱公证后具有法律效力。以下从法律效力体现、与其他遗嘱形式对比、遗嘱公证的变更撤销三个方面进行详细阐述：

法律效力体现

1. 法定证据效力：根据相关法律，经过公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，除非有相反证据足以推翻该项公证。这意味着在法律纠纷中，公证遗嘱具有较高的证明力，法院通常会将其作为认定事实的重要依据。例如，在遗产继承纠纷中，如果一方提供了经过公证的遗嘱，而另一方没有相反证据，那么法院很可能会依据这份公证遗嘱来分配遗产。
2. 效力优先：当遗嘱人立有多份遗嘱，内容相抵触时，若其中有公证遗嘱，以最后所立公证遗嘱为准。这一规定体现了公证遗嘱在效力上的优先性。比如，遗嘱人先立了一份自书遗嘱，将房产留给儿子；后来又立了一份公证遗嘱，将同一房产留给女儿。在这种情况下，应以最后所立的公证遗嘱为准，即房产归女儿所有。
3. 保障合法性与规范性：公证过程中，公证人员会审查遗嘱内容是否符合法律要求，确保遗嘱处分的是个人合法财产，避免因遗嘱瑕疵导致无效。例如，公证人员会核实遗嘱人是否具有完全民事行为能力、遗嘱内容是否是其真实意思表示、是否处分了他人财产等。如果遗嘱人处分了夫妻共有财产中属于配偶的部分，公证人员会指出这一问题，并要求遗嘱人进行修改，从而保障遗嘱的合法性和规范性。

与其他遗嘱形式对比

我国法律共规定了五种遗嘱形式，包括自书、代书、口头、录音及公证遗嘱。与其他形式的遗嘱相比，公证遗嘱在证明力上通常更强。因为它是由国家公证机构进行证明，具备较高的公信力。在处理遗产纠纷时，公证遗嘱能为法院等相关机构认定遗嘱的真实性和合法性提供有力依据，可有效避免或减少因遗嘱效力问题引发的争议，保障遗嘱人的意愿得以顺利实现，维护继承人的合法权益。例如，自书遗嘱可能存在字迹模糊、内容歧义等问题，而公证遗嘱则经过公证人员的严格审查，内容清晰明确，更不容易产生纠纷。

遗嘱公证的变更撤销

遗嘱人也可通过新的公证遗嘱或其他合法方式变更、撤销之前的公证遗嘱。并且，若有多份遗嘱存在冲突，以最后一份合法有效的遗嘱为准。这意味着遗嘱人可以根据自己的意愿和实际情况，随时对遗嘱进行修改。比如，遗嘱人最初立了一份公证遗嘱，将财产留给大儿子；后来因为大儿子不孝顺，遗嘱人又立了一份新的公证遗嘱，将财产留给小儿子。在这种情况下，应以最后所立的公证遗嘱为准，即财产归小儿子所有。

建议：如果您打算立遗嘱并进行公证，一定要确保遗嘱内容真实、合法，并且符合自己的真实意愿。同时，要注意遗嘱公证并非不可撤销或变更，如果您的意愿发生了变化，可以通过合法的方式对遗嘱进行修改。如果您在遗嘱公证过程中遇到任何问题，可以直接向我咨询。