核心前提与问题重述：用户在与有配偶者交往过程中，向对方进行了转账，现希望了解如何避免转账被要求返还。核心要点在于“对方有配偶”“中途转账”“如何不归还”。推测用户真实意图可能是：在不知对方婚姻状况下与其产生经济往来，担心对方配偶主张返还财产时自身权益受损，或想确认转账性质能否使其免于返还义务。

结论前置：

1. 若转账性质为赠与且无特殊情形，一般需返还：在对方配偶不知情且未同意的情况下，大额转账可能被认定为夫妻共同财产的无权处分，配偶有权要求返还。
2. 特定情形下可能无需返还：如能证明转账属于借款且有合法证据、或转账金额极小属于日常人情往来、或对方配偶明知且同意转账等。

具体分析：

1. 从夫妻共同财产角度：
   • 根据《民法典》规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，归夫妻共同所有，双方有平等的处理权。若一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产赠与他人，这种赠与行为可能因侵犯配偶的财产权益而无效。
   • 例如，用户向有配偶者转账较大金额，如5万元、10万元等，对方配偶发现后，有权以侵犯夫妻共同财产权为由，要求用户返还该笔转账。此时，除非用户能证明转账有合法依据，否则大概率需要返还。
2. 从转账性质角度：
   • 借款关系：如果用户能提供证据证明转账是借款，如借条、聊天记录中对方承认借款等，那么用户与对方之间形成的是借贷法律关系。在这种情况下，用户有权要求对方还款，而不是对方配偶要求用户返还转账。但若对方无力偿还，用户可能面临执行困难等问题。
   • 日常小额赠与：对于一些金额较小、属于日常人情往来的转账，如节日发的520元、1314元等具有特殊含义的红包，或者偶尔请对方吃饭、买小礼物的花费，一般可能不会被认定为需要返还的财产。因为这些转账通常被视为一种情感表达或社交礼仪，不涉及对夫妻共同财产的重大处分。
   • 附条件赠与：如果用户在转账时明确表示了赠与的条件，且该条件不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么当条件成就时，赠与生效；若条件不成就，用户可能有权撤销赠与。例如，用户转账时说“这笔钱是给你买衣服的，如果你和我结婚，就不用还了”，若最终双方未结婚，用户可能可以要求返还。
3. 从对方配偶态度角度：
   • 如果对方配偶明知用户与有配偶者的关系，并且明确表示同意该转账行为，那么从尊重当事人意思自治的角度，可能不会要求用户返还转账。但这种情况在实践中比较少见，且需要充分的证据来证明对方配偶的同意，如书面声明、录音录像等。

建议：

• 保留好转账的相关证据，如转账记录、聊天记录等，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。
• 如果已经面临对方配偶要求返还转账的情况，建议及时寻求法律帮助，分析具体情况，制定合理的应对策略。

如果你还有其他关于此类法律问题的疑问，可以直接向我咨询。