猫咪在酒店被卡着，责任归属需根据具体情况分析，一般可能涉及酒店方、猫咪主人或其他第三方。以下是从不同角度进行的分析：
酒店方的责任：
- 安全保障义务：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定，酒店作为公共场所的管理人，有义务保障进入其场所的人员及动物的安全。如果猫咪被卡是因为酒店设施存在安全隐患（如缝隙过大、未设置防护栏等），且酒店未能尽到合理的安全保障义务，那么酒店可能需要承担相应的赔偿责任。
- 证据收集：若主张酒店责任，需收集相关证据，如现场照片、视频、酒店设施的安全检查报告等，以证明酒店存在过错。
猫咪主人的责任：
- 监护义务：猫咪主人作为猫咪的监护人，有义务确保猫咪的安全。如果猫咪被卡是因为主人疏忽大意（如未看管好猫咪、让猫咪独自在危险区域活动等），那么主人可能需要自行承担责任。
- 预防措施：主人应采取合理的预防措施，如使用猫笼、牵引绳等，以防止猫咪发生意外。
其他第三方的责任：
- 第三方行为：如果猫咪被卡是因为其他第三方的行为（如故意设置陷阱、恶意驱赶等），那么该第三方可能需要承担侵权责任。
- 证据要求：主张第三方责任时，需提供充分的证据证明第三方的行为与猫咪被卡之间存在因果关系。
法律建议：
- 及时取证：无论责任归属如何，都应尽快收集现场证据，包括照片、视频、目击者证言等，以便后续维权。
- 协商解决：在责任明确的情况下，可以尝试与酒店方或其他责任方进行协商，寻求和解或赔偿。
- 法律途径：如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼或向相关行政部门投诉。
可能后果：
- 如果酒店方被认定存在过错，可能需要承担医疗费用、精神损害赔偿等责任。
- 如果猫咪主人被认定存在过错，可能需要自行承担猫咪的治疗费用，并可能面临其他法律后果（如因疏忽导致猫咪死亡而引发的民事赔偿）。
- 如果涉及第三方责任，第三方可能需要承担相应的侵权责任。
在处理此类事件时，建议保持冷静，及时取证，并根据实际情况选择合适的维权方式。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。