针对您提出的“如果认定职务犯罪帮凶怎么判”的问题，我将结合相关法律知识和实际案例，为您详细解答。
首先，职务犯罪的帮凶，在法律上通常会被认定为该职务犯罪的共同犯罪人。以职务侵占罪为例，如果某人明知他人正在实施职务侵占行为，仍然提供帮助，如出主意、协助转移财物、做假账掩盖侵占事实等，那么这个人就构成了职务侵占罪的共同犯罪。
在认定职务犯罪帮凶时，关键在于判断其是否明知他人正在实施职务犯罪，并且是否提供了实质性的帮助。这种帮助可以是物质上的，也可以是精神上的，如提供犯罪工具、传授犯罪方法、协助销毁证据等。
关于职务犯罪帮凶的量刑，法律上有明确的规定。一般来说，帮凶在犯罪中的作用会被作为量刑的重要依据。如果帮凶在犯罪中起主要作用，那么他将按照主犯进行处罚；如果起次要或辅助作用，那么他将作为从犯，依法从轻、减轻或免除处罚。
具体来说，量刑时会综合考虑多个因素，包括但不限于：
帮凶在犯罪中的作用：如果帮凶只是提供了轻微的帮助，如传递信息、放风等，且没有直接参与实施关键行为，那么他的量刑可能会相对较轻。相反，如果帮凶在犯罪中起了主导作用，如策划犯罪、直接实施侵占行为等，那么他的量刑将会较重。
侵占财物的数额：侵占财物的数额也是量刑的重要依据。数额较大的，量刑可能会相对较重；数额巨大的，甚至可能面临数年以上的有期徒刑。
其他情节：如帮凶是否有前科、是否认罪悔罪、是否积极退赃等，这些情节也可能对量刑产生影响。
以实际案例为例，假设小朱是某公司员工，利用职务便利将公司财物非法占为己有。小胡知晓此事后，为小朱提供藏匿财物的场所，成为其帮凶。公司发现财物缺失后报警，警方查明小朱侵占财物数额巨大。在这个案例中，小胡作为帮凶，虽然只是提供了藏匿财物的场所，但仍然构成了职务侵占罪的共同犯罪。在量刑时，法院会综合考虑小胡在犯罪中的作用、参与程度、侵占财物数额等因素。如果小胡的作用较小、参与程度低，且侵占财物数额虽然巨大但并非由他直接实施，那么他可能会被从轻或减轻处罚。
综上所述，职务犯罪帮凶的定罪和量刑是一个复杂的过程，需要综合考虑多个因素。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，建议及时咨询专业的法律人士，以便得到更准确、更具体的法律建议。