公司买卖土地是否需要股东会决议，取决于公司章程的具体规定以及公司法的相关规定。以下从不同角度进行详细分析：
公司章程有特别规定的情况：
- 如果公司章程中明确规定了股东会决议需要全体股东一致通过，或者对土地买卖这类重大事项有特别的决议程序要求，那么公司必须遵循这些规定。在这种情况下，公司买卖土地确实需要股东会决议，且决议程序需符合公司章程的特别规定。
公司章程无特别规定的情况：
- 根据公司法的一般原则，股东会是公司的权力机构，负责决定公司的重大事项。土地买卖作为公司的一项重大资产处置行为，通常会被视为需要股东会决议的事项。
- 然而，具体是否需要股东会决议，以及决议所需的表决权比例（如半数以上、三分之二以上等），可能因公司类型（如有限责任公司、股份有限公司）和具体情境而有所不同。在无公司章程特别规定的情况下，一般应理解为需要股东会决议，但具体表决权比例需参照公司法或相关司法解释。不过，实践中，若公司章程未明确规定，且该事项不属于公司法明确规定的必须由股东会决议的事项（如修改公司章程、增加或减少注册资本等），则可能存在通过董事会决议或其他方式决策的空间，但这并不意味着可以完全绕过股东会。
- 特别需要注意的是，即使公司章程未明确规定土地买卖需要股东会决议，从公司治理和风险防控的角度出发，公司也应当谨慎处理此类重大事项，确保决策过程的合法性和合规性。
法律建议与后果：
- 建议：公司在进行土地买卖前，应首先审查公司章程的相关规定，确保决策程序符合章程要求。如果章程无明确规定，建议咨询专业律师，了解公司法及相关司法解释的具体要求，以避免潜在的法律风险。
- 后果：如果公司未按照公司章程或公司法的要求进行股东会决议，而擅自进行土地买卖，可能会面临决策无效、股东纠纷、行政处罚等法律后果。这些后果不仅可能影响公司的正常运营，还可能对公司的声誉和财务状况造成负面影响。
举例说明：假设某公司章程未明确规定土地买卖需要股东会决议，但公司在进行土地买卖时未召开股东会进行决议。后来，有股东认为该决策程序违法，提起诉讼要求确认买卖合同无效。在这种情况下，法院可能会根据公司的实际情况、公司法的相关规定以及公平、公正的原则进行裁决。如果法院认为该决策程序确实存在违法情形，可能会判决买卖合同无效，从而给公司带来不必要的法律风险和经济损失。
综上所述，公司在进行土地买卖时，应首先审查公司章程的相关规定，并确保决策程序符合公司法和相关司法解释的要求。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。