在检察院阶段未退赔，案件进入法院阶段后，被告人仍有退赔的义务和可能性。以下是对此问题的详细分析：
一、退赔义务的法律基础
根据我国《刑法》及相关司法解释的规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。这一规定明确了犯罪分子在刑事案件中，对于因其犯罪行为给被害人造成的经济损失，负有退赔的义务。这种义务并不因案件处于检察院审查起诉阶段还是法院审判阶段而有所改变。
二、检察院阶段未退赔的影响
不影响退赔义务的存在：在检察院阶段，如果被告人未进行退赔，这并不意味着其退赔义务就此消失。退赔义务是法律规定的，与案件所处的诉讼阶段无关。
可能影响量刑：虽然未退赔不影响退赔义务的存在，但可能会影响法院在量刑时的考虑。根据《刑法》及相关司法解释，对于积极退赔、认罪悔罪的被告人，法院在量刑时可能会给予一定的从宽处理。反之，如果被告人拒不退赔，法院可能会认为其缺乏悔罪表现，从而在量刑时予以从重考虑。
三、法院阶段的退赔可能性
法院可责令退赔：在案件进入法院审判阶段后，如果被告人仍未退赔，法院有权根据案件情况，责令被告人退赔被害人的经济损失。这是法院行使审判权的一种表现，也是保障被害人合法权益的重要措施。
退赔方式多样：退赔的方式可以包括直接退赔给被害人、通过法院退赔给被害人等。具体方式应根据案件情况和被害人的意愿来确定。
退赔与刑罚执行的关系：如果被告人在法院判决前未退赔，法院在判决时可能会将退赔作为刑罚执行的一部分。例如，法院可能会判决被告人限期退赔，并在退赔完成后才考虑对其适用缓刑等非监禁刑。
四、建议与注意事项
积极退赔以争取从宽处理：对于被告人而言，积极退赔是表现其悔罪态度、争取从宽处理的重要途径。因此，建议被告人在案件处理过程中，尽可能与被害人协商退赔事宜，以减轻自己的刑事责任。
注意退赔的合法性和有效性：在进行退赔时，被告人应注意退赔的合法性和有效性。例如，退赔的财物应是被害人因犯罪行为而遭受的实际损失；退赔的方式应合法合规，避免通过非法手段进行退赔等。
咨询专业律师以获取更具体的法律建议：由于每个案件的具体情况都不同，因此被告人在处理退赔事宜时，应咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据案件的具体情况，为被告人提供有针对性的法律指导和帮助。
结论：在检察院阶段未退赔，并不影响被告人在法院阶段的退赔义务。案件进入法院阶段后，被告人仍有退赔的义务和可能性。建议被告人积极退赔以争取从宽处理，并注意退赔的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。