第三者介入婚姻是否承担责任需分情况讨论，法律上无统一“破坏婚姻罪”，但特定情形下可能涉及刑事或民事责任。具体分析如下：

一、刑事责任：仅在涉及重婚或破坏军婚时成立

1. 重婚罪
   根据《刑法》第二百五十八条，若第三者明知对方有配偶仍与之结婚（包括登记结婚或以夫妻名义同居），或有配偶者与第三者以夫妻名义同居，均构成重婚罪，处二年以下有期徒刑或拘役。
   示例：A已婚，B明知A有配偶仍与其登记结婚，或A与B长期以夫妻名义共同生活，B可能被追究重婚罪。

2. 破坏军婚罪
   根据《刑法》第二百五十九条，若第三者明知对方是现役军人配偶仍与之同居或结婚，构成破坏军婚罪，处三年以下有期徒刑或拘役。
   示例：C是现役军人配偶，D明知C身份仍与其同居，D可能被追究破坏军婚罪。

二、民事责任：无过错方可主张损害赔偿

1. 离婚损害赔偿请求权
   根据《民法典》第一千零九十一条，若第三者行为导致夫妻离婚，且符合以下情形之一，无过错方可向过错方（配偶）主张损害赔偿：

   • 重婚；
     
   • 与他人同居；
     
   • 实施家庭暴力；
     
   • 虐待、遗弃家庭成员；
     
   • 其他重大过错（如长期出轨并转移财产）。
     注意：赔偿对象为过错方配偶，而非第三者，但实践中若第三者与配偶共同实施侵权行为（如教唆、帮助配偶转移财产），可能被认定为共同侵权人，承担连带责任。

2. 财产分割倾斜
   离婚时，无过错方可主张多分财产。根据《民法典》第一千零八十七条，法院会综合考虑过错程度、经济状况等因素，对无过错方予以倾斜。

三、道德责任与社会评价

即使法律未直接追究第三者责任，其行为仍违反公序良俗，可能面临社会舆论谴责。例如，第三者介入导致家庭破裂、子女心理创伤等，虽不构成法律责任，但需承担道德层面的非议。

四、实务建议

1. 收集证据：若计划离婚，需固定配偶与第三者同居、重婚的证据（如聊天记录、照片、证人证言等），以支持损害赔偿或财产分割主张。
   
2. 咨询律师：针对具体案情，可进一步分析是否构成刑事犯罪或民事侵权，制定维权策略。
   
3. 心理调适：婚姻破裂涉及情感创伤，建议同步寻求心理咨询支持。

总结：第三者是否担责需结合行为性质判断。若涉及重婚、破坏军婚，可能承担刑事责任；若导致离婚，无过错方可主张民事赔偿。法律未直接惩罚第三者，但可通过配偶间接维权。如有具体案情，可进一步向我咨询。