一般情况下，对方要求赔偿的行为本身不算犯法，但具体是否需要赔偿以及赔偿的合理性，需根据实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、若双方事先有明确约定

1. 按照约定执行：如果双方在办事前对未办成事的退款及赔偿等事宜有明确的书面或口头约定，那么应当按照约定来执行。例如，约定如果事情未办成，除了退还办事费用外，还需支付一定比例的违约金或赔偿金，那么对方要求赔偿就是有依据的，您应当履行约定。这种情况下，对方要求赔偿的行为是合法的，不属于犯法。

二、若双方未事先约定

1. 通常无需额外赔偿：如果双方没有事先对未办成事的退款及赔偿进行约定，那么在您已经退还办事费用的情况下，通常无需再额外赔偿。因为此时双方之间并没有形成明确的赔偿义务，对方要求赔偿可能缺乏法律依据。

2. 存在过错时需担责：但是，如果在办事过程中，因您的过错给对方造成了实际损失，如因耽误时间导致的额外经济损失、因您的疏忽导致的对方机会丧失等，那么根据法律规定，您应当承担赔偿责任。这种情况下，对方要求赔偿就是合理的，您应当根据实际损失情况进行赔偿。如果拒绝赔偿，对方可能通过法律途径来维护自己的权益，但这并不意味着对方要求赔偿的行为本身犯法。

三、对方要求赔偿的方式和程度

1. 合理要求不犯法：对方要求赔偿的方式和程度应当合理。如果对方只是基于实际损失提出合理的赔偿要求，并且能够提供相应的证据来证明损失的存在以及损失与未办成事之间的因果关系，那么这种要求就是合理的，不属于犯法。

2. 过度要求可能违法：然而，如果对方要求赔偿的方式和程度明显不合理，如提出远高于实际损失的赔偿要求，或者采取威胁、恐吓等不正当手段来要求赔偿，那么这种行为就可能构成违法。例如，如果对方以暴力或威胁手段强迫您支付不合理的赔偿金，那么您有权向公安机关报案，维护自己的合法权益。

法律建议

1. 保留证据：无论对方是否要求赔偿，您都应当保留好与办事相关的所有证据，如聊天记录、转账记录、办事过程的材料等。这些证据在后续可能发生的纠纷中将起到至关重要的作用。

2. 协商解决：如果对方提出赔偿要求，您可以先与对方进行协商，尝试达成一个双方都能接受的赔偿方案。协商过程中，您可以根据实际情况和法律规定来阐述自己的观点和立场。

3. 法律途径：如果协商不成，对方坚持要求不合理的赔偿，或者采取不正当手段来要求赔偿，那么您可以通过法律途径来解决纠纷。您可以向法院提起诉讼，要求法院对赔偿问题进行裁决。在诉讼过程中，您需要提供充分的证据来证明自己的观点和立场。

希望以上分析能够对您有所帮助。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。