侵占罪案件通常并不适用于缺席审判。以下是对此问题的详细分析：
一、缺席审判的适用条件
缺席审判是一种特殊的审判方式，主要适用于被告人经过合法传唤后无合理理由拒绝出席法庭的情况。然而，在刑事案件中，特别是像侵占罪这类需要深入探讨被告人的主观心理状况以及犯罪情节等方面的复杂案件，被告人有必要亲自出庭参加庭审，并享有充分的辩护权，以保证案件审理过程的公正性与准确性。
二、侵占罪案件的特点
侵占罪是指行为人怀揣着非法占有他人代管之财、遗忘物或埋藏物的企图，将其据为己有的犯罪行为，且所涉金额必须达到法定标准以上。这类案件往往涉及对被告人主观心态和犯罪细节的深入探究，以确保审判的公正和准确。因此，要求被告人亲自出庭，以便在庭审过程中充分行使辩护权，是保障审判公正性的重要环节。
三、法律对缺席审判的限制
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，缺席审判通常用于贪污贿赂犯罪案件，以及需要及时进行审判，经最高人民检察院核准的严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，且犯罪嫌疑人、被告人在境外的情况。对于侵占罪这类普通刑事案件，法律并未规定可以适用缺席审判。
四、实践中的操作
在实际操作中，如果被告人无故拒不到庭，法院通常会采取其他措施，如强制到庭、拘传等，以确保庭审的顺利进行。而不是直接采用缺席审判的方式。这是因为缺席审判可能无法充分保障被告人的辩护权，从而影响审判的公正性和准确性。
建议：
作为储博刚律师，我专注于刑事辩护等领域，如果您有任何法律问题，特别是涉及刑事辩护、暴力犯罪、律师会见、死刑辩护、取保候审、毒品犯罪等方面的问题，欢迎直接向我咨询。