参会股东在股东会召开10年后，一般不可再提起该股东会决议不成立或无效之诉，但存在特殊情形。以下从不同角度进行分析：
一、一般情形：诉讼时效的限制
诉讼时效的基本规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年（法律另有规定的，依照其规定）。这一规定旨在促使权利人及时行使权利，维护法律秩序的稳定。
股东会决议不成立或无效之诉的时效性：
- 股东会决议不成立或无效之诉，本质上属于对股东会决议合法性的争议，涉及公司内部治理和股东权益的保护。然而，这并不意味着此类诉讼不受诉讼时效的限制。
- 在一般情况下，如果股东在股东会召开后长时间（如10年）未提起诉讼，且没有合理的理由（如不知情、存在障碍等），则可能因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
二、特殊情形：诉讼时效的中断与延长
诉讼时效的中断：
- 根据《中华人民共和国民法典》的规定，诉讼时效期间因权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁等情形而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
- 如果股东在股东会召开后的一段时间内，曾向公司或其他股东提出过关于决议合法性的异议，并保留了相关证据，那么这可能构成诉讼时效的中断，从而延长其提起诉讼的时效期间。
诉讼时效的延长：
- 在特殊情况下，如因不可抗力或其他正当理由导致股东无法及时提起诉讼，人民法院可以根据权利人的申请决定延长诉讼时效期间。
- 但这种情况较为罕见，且需要股东提供充分的证据证明其无法及时提起诉讼的原因。
三、实务建议
及时行使权利：
- 股东在发现股东会决议存在不成立或无效的情形时，应及时向公司或其他股东提出异议，并考虑提起诉讼以维护自己的权益。避免因长时间拖延而丧失胜诉权。
保留相关证据：
- 股东在提起诉讼前，应收集并保留与股东会决议相关的所有证据，包括会议记录、决议文本、股东签名等。这些证据将有助于证明股东会决议的合法性或非法性。
咨询专业律师：
- 由于股东会决议不成立或无效之诉涉及复杂的法律问题和公司治理结构，股东在提起诉讼前应咨询专业律师的意见。律师将能够根据具体情况提供法律建议，并帮助股东制定合适的诉讼策略。不过，您现在就可以直接向我咨询，我会结合您的具体情况给出专业建议。
总结来看，虽然一般情况下参会股东在股东会召开10年后可能因超过诉讼时效而无法提起该股东会决议不成立或无效之诉，但在存在诉讼时效中断或延长的特殊情形下，股东仍有可能提起诉讼。因此，股东在发现股东会决议存在问题时，应及时行使权利并咨询专业律师的意见。