劳动法一般不能直接覆盖之前未受其调整的工作关系，但具体情形需结合实际情况和法律适用原则来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律的时间效力原则：

   • 法律通常具有明确的时间效力范围，即“法不溯及既往”。这意味着，一般情况下，新的法律或法规不会对其生效前已经发生的事实或行为产生法律效力。因此，如果劳动法在某项工作关系发生之后才实施或修订，那么该法律通常不会直接适用于之前的工作关系。

2. 劳动法的适用范围：

   • 劳动法主要调整的是劳动关系，包括劳动合同的订立、履行、变更、解除和终止等。然而，对于劳动法实施前已经存在的劳动关系，如果当时没有相应的法律进行调整，或者当时的法律与现行劳动法存在差异，那么通常不会直接用现行劳动法去“覆盖”或“修正”之前的关系。但需要注意的是，如果后续的法律修订对之前的劳动关系有特别规定（如过渡性条款），则可能例外。

3. 特殊情况下的法律适用：

   • 在某些特殊情况下，如劳动法实施前存在的劳动关系因后续法律修订而受到影响（例如，法律修订后明确了之前模糊的条款，或者对之前的违法行为进行了追责），那么可能需要根据新法律的规定来处理。但这种情况通常会有明确的法律条文或司法解释作为依据。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院或仲裁机构在处理涉及劳动法实施前的工作关系纠纷时，通常会遵循“法不溯及既往”的原则，同时考虑案件的具体情况和公平正义的原则。如果之前的劳动关系已经通过其他方式（如协商、调解）得到解决，且没有违反当时的法律规定，那么通常不会因后续法律的修订而重新处理。

建议：

• 如果您面临的是劳动法实施前的工作关系纠纷，建议首先查阅当时的法律法规和政策文件，了解当时的法律环境。
• 如果纠纷涉及现行劳动法的适用问题，建议咨询专业律师，结合具体情况和法律适用原则进行分析和判断。
• 在处理任何劳动纠纷时，都应保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。

如果您有任何关于劳动法的具体问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。