中标第二天就公告，其合法性需结合具体情况与相关法律法规来判定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
法律法规角度
中标候选人公示期：
- 根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条，依法必须进行招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起3日内公示中标候选人，且公示期不得少于3日。若中标公告是在中标候选人公示期结束后立即发布，且该公示期已满足法定要求，则中标第二天公告的行为在程序上可能是合法的。
中标结果公示期：
- 某些地区或特定类型的招标项目，可能对中标结果的公示期有额外规定。例如，《福建省招标投标条例》第四十九条规定，依法必须进行招标的项目，招标人应当自确定中标人之日起三日内，将中标结果在指定信息网络上公示，且公示期不得少于十日。若该规定适用于当前项目，且中标第二天即公告未满足十日的公示期要求，则该行为可能不合法。
实际操作角度
公告的及时性：
- 从实际操作的角度看，招标人可能希望尽快完成招标流程，以推进项目进展。因此，在中标候选人公示期结束后立即发布中标公告，可能是出于效率考虑。然而，这种及时性必须建立在遵守法律法规的基础上。
公告内容的完整性：
- 无论公告发布的时间如何，其内容必须完整、准确，包括中标人的名称、中标金额、中标范围等关键信息。若公告内容存在遗漏或错误，即使发布时间合法，也可能引发后续纠纷。
建议与后果
建议：
- 招标人在发布中标公告前，应仔细审查相关法律法规，确保公告的发布时间、内容等均符合法定要求。
- 若对法律法规存在疑问，可咨询专业律师或招标代理机构，以避免潜在的法律风险。
可能的法律后果：
- 若中标公告的发布时间违反了相关法律法规，可能面临行政处罚，如罚款、责令改正等。
- 同时，该行为也可能引发其他投标人的异议或投诉，导致招标流程的中断或重新进行。
若您对中标公告的合法性存在疑问，或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。