三男子酒后路边推行汽车数百米回家的行为，不属于酒驾，但确实违法了。以下从不同角度为您详细分析：
一、不属于酒驾的原因
驾驶行为的认定：
- 酒驾，即酒后驾驶，通常指的是在酒精影响下，驾驶机动车在道路上行驶的行为。这里的“驾驶”是指通过操作车辆的控制装置（如方向盘、油门、刹车等），使车辆处于行驶状态。
- 在本案例中，三位男子虽然酒后接触了车辆，但并未坐在驾驶位上操作车辆行驶，而是选择在车外推行。这种行为不符合传统意义上的“驾驶”行为，因此不能认定为酒驾。
主观故意的缺失：
- 酒驾的认定还涉及行为人的主观故意。即行为人是否明知自己酒后不能驾车，而仍然选择驾车。
- 在本案例中，三位男子选择推车而非驾车，表明他们主观上明知酒后不能驾车，并选择了替代性的推车方式。这种行为不具有酒后驾车的主观故意。
二、违法性的体现
占用道路从事非交通活动：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条的规定，未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动。
- 在本案例中，三位男子在机动车道及机非混行道路上推行车辆，属于占用道路从事非交通活动。这种行为妨碍了交通，影响了其他车辆的通行，因此是违法的。
可能引发的法律后果：
- 虽然这种行为不属于酒驾，但如果因此引发了交通事故，仍然可能承担相应的法律责任。因为推车过程中，车辆仍然处于道路上，有可能与其他车辆或行人发生碰撞，造成损害。
- 此外，如果推车行为被认定为扰乱公共秩序或妨碍社会管理秩序的行为，还可能面临行政处罚。
三、法律建议
增强法律意识：
- 公众应增强法律意识，了解并遵守道路交通安全法律法规。酒后不应接触车辆，无论是驾车还是推车，都应避免在道路上进行。
选择安全的替代方式：
- 如果酒后需要移动车辆，应选择安全的替代方式，如联系代驾服务、使用公共交通工具或等待酒醒后再处理。
积极配合执法：
- 如果遇到交警执法，应积极配合，如实说明情况。不要试图逃避或抗拒执法，以免加重法律后果。
总结来看，三男子酒后路边推行汽车数百米回家的行为，虽然不属于酒驾，但违反了道路交通安全法律法规中关于占用道路从事非交通活动的规定。因此，公众应增强法律意识，遵守交通法规，选择安全的替代方式移动车辆。如果您还有其他关于交通运输方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。