结论：起诉还没立案时交的与律师合作保险公司的资产保全费能否退还，需分情况讨论，具体如下：

1. 若费用性质为预付款且未实际发生保全行为
   若您与律师或保险公司签订的合同中明确约定，资产保全费为预付款性质，且在立案前因故未实际实施保全措施（如双方协商解除委托、案件未达立案标准等），则您有权要求退还全部或部分费用。此时，退还金额需根据合同条款（如是否约定扣除必要成本）及实际支出情况确定。若合同无明确约定，可依据《民法典》第五百六十六条（合同解除后果）主张退还。

2. 若费用已实际用于保全相关支出
   若保险公司已为申请保全措施支付了必要费用（如向法院缴纳的保全费、担保费、评估费等），即使案件未立案，该部分费用可能无法全额退还。此时需区分：

   • 法院保全费：若已向法院提交保全申请并缴纳费用，法院通常不予退还（依据《诉讼费用交纳办法》第三十八条）；
     
   • 保险公司担保费：若保险公司提供了担保函并收取费用，需根据合同约定判断是否退还。若合同约定“未立案则退还担保费”，则可主张；若无约定，可能需承担部分损失。

3. 若合同存在显失公平或欺诈条款
   若律师或保险公司未充分披露费用用途、风险，或合同条款明显加重您一方责任（如“无论是否保全均不退费”），您可依据《民法典》第四百九十七条（格式条款无效情形）主张条款无效，进而要求退还费用。

建议行动步骤：

1. 立即查阅您与律师、保险公司签订的书面合同，重点核对费用性质、退还条件、违约责任等条款；
   
2. 整理缴费凭证、沟通记录（如微信、邮件）等证据，证明费用支付及未立案的事实；
   
3. 优先与律师或保险公司协商，明确退费金额及时间；若协商无果，可向当地律师协会或保险监管部门投诉；
   
4. 必要时委托律师发送律师函或直接起诉，主张合同解除及费用退还。

风险提示：若合同未明确约定退费规则，实践中法院可能酌情判决部分退还，但需承担举证责任及诉讼成本。建议优先通过协商解决。

如有进一步细节（如合同条款、费用明细等），可直接向我提供，我将为您具体分析。