老人不按规定横穿马路被撞伤，责任的划分需根据具体情况，由公安机关交通管理部门依据当事人的行为对事故发生的作用及过错的严重程度来确定。以下是对此问题的详细分析：

一、老人可能承担的责任

1. 违反交通规则：

   • 若老人在有明确禁止行人横穿的路段强行穿越，或在未确认安全的情况下横穿马路，尤其是突然快速从隔离带、绿化带窜出，增加了交通事故风险，可能被视为违反了《道路交通安全法》中关于行人通行的规定，需承担相应责任。
   • 责任划分：根据过错程度，老人可能承担主要责任（60%-90%）、同等责任（50%）或次要责任（10%-40%）。例如，若老人禁止行人通行的路段强行横穿且不注意观察车辆，导致碰撞，老人可能要承担60%-90%的责任；若老人与驾驶员双方均存在过错，如老人违规横穿同时驾驶员超速行驶，双方可能会被认定为同等责任，各承担50%；若驾驶员存在严重违法行为（如酒驾、闯红灯），而老人虽有过错但相对较轻，老人可能仅承担10%-40%的责任。

2. 特殊情况考虑：

   • 若老人因精神状况不佳、身体疾病等原因无法正确判断路况和遵守交通规则，其责任可能会有所减轻。

二、机动车一方可能承担的责任

1. 基本责任：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡或财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。超出部分，若非机动车驾驶人或行人（如老人）无过错，则由机动车一方承担赔偿责任。

2. 责任的减轻或免除：

   • 如果机动车一方能够证明老人在事故中存在过错，如横穿马路时未遵守交通规则，那么机动车一方的赔偿责任可以适当减轻。
   • 在极端情况下，如果事故是由老人故意碰撞机动车造成的，机动车一方将不承担赔偿责任。

3. 交通违法行为：

   • 驾驶员若存在酒驾、毒驾、严重超速、闯红灯等严重交通违法行为，导致无法及时避让横穿马路的老人，将承担较大甚至全部责任。

4. 疏忽大意与避险：

   • 驾驶员在驾驶过程中若疏忽大意，如注意力不集中、超速行驶等，增加了事故风险；但若已采取合理避让措施仍无法避免事故，且老人存在过错，则驾驶员责任可能相对较轻。紧急避险或因不可抗力导致的事故，驾驶员责任也可能相应减轻。

三、责任划分的综合考量与赔偿问题

1. 双方过错程度：

   • 实际责任划分中，会综合考虑双方的过错程度和行为对事故发生的影响。例如，老人在人行横道上被撞且驾驶员未遵守交通信号或未减速让行，驾驶员责任更大；反之，若老人在非人行横道上突然横穿且驾驶员已合理避让，老人责任可能更大。

2. 赔偿问题：

   • 确定责任后，赔偿通常按责任比例进行。先由机动车交强险在责任限额内赔偿，不足部分按双方过错比例分担。若机动车购买了商业三者险，超出交强险部分可由商业三者险按保险合同约定赔偿。

四、建议与总结

• 建议：在处理此类事故时，建议当事人及时报警并保护现场，等待交通管理部门进行现场勘查和责任认定。同时，保留好相关证据，如现场照片、监控录像、证人证言等，以便在后续处理中维护自己的合法权益。
• 总结：老人不按规定横穿马路被撞伤的责任划分是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。在实际操作中，应以交警部门的交通事故责任认定书为准，并据此进行后续的法律处理和赔偿事宜。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。