结论前置：在对方全责且保险公司已理赔但车子未修好的情况下，您通常可以主张因车辆维修期间产生的合理通勤费用，但需满足一定条件并提供相应证据。以下是具体分析：

1. 法律依据与合理性

• 根据《民法典》侵权责任编，因他人过错导致您财产受损（如车辆），侵权方应赔偿“直接损失”及“合理间接损失”。通勤费属于因车辆无法使用而产生的替代性交通工具费用，属于合理间接损失范畴。
• 实践中，法院通常支持赔偿“必要、合理”的通勤费用，例如公共交通费用、短期租车费用等，但需与车辆维修期间直接相关。

2. 主张通勤费的关键条件

• 因果关系：需证明通勤费与车辆未修好存在直接因果关系（如维修时间过长、维修质量不达标导致反复返修）。
• 合理性：费用需符合“必要、合理”原则。例如：
  • 优先选择公共交通（地铁、公交），费用按实际票据主张；
  • 若必须租车，需选择与原车辆档次相近的车型，且租期不超过合理维修周期。
• 证据链：需提供以下证据：
  • 维修厂出具的维修记录、维修周期证明；
  • 通勤费用票据（如公交卡充值记录、租车合同及发票）；
  • 证明车辆未修好的证据（如反复返修记录、维修厂未按时交车的通知）。

3. 保险公司理赔范围外的处理

• 保险公司通常仅赔偿车辆直接损失（如维修费），通勤费属于侵权责任赔偿范畴，需直接向对方（全责方）主张。
• 若对方拒绝赔偿，您可通过以下途径解决：
  1. 协商：与对方或其保险公司再次沟通，明确通勤费的合理性；
  2. 调解：通过交警部门、人民调解委员会等第三方机构调解；
  3. 诉讼：若协商、调解无果，可向法院起诉对方，要求赔偿通勤费及其他合理损失。

4. 实务建议

• 及时取证：维修期间保留所有通勤费用票据，并要求维修厂出具书面维修进度说明；
• 避免过度主张：通勤费需与实际需求匹配，例如无需因车辆维修而长期租用豪华车型；
• 优先协商：诉讼成本较高，建议先通过协商或调解解决。

总结：您有权主张通勤费，但需确保费用合理、证据充分，并优先通过协商或调解解决。若对方拒赔，可依法起诉。如有进一步疑问或需协助取证，可直接向我咨询。