医患纠纷中，患方确实可以选择以甲乙方（即合同双方）的关系来起诉，但具体案由和诉讼策略需根据实际情况确定。以下从不同角度为您详细分析：

一、医患纠纷中的合同关系

在医患纠纷中，医患双方之间存在一种隐形的合同关系，即医疗服务合同。患者到医院就诊，医院提供医疗服务，双方就形成了医疗服务合同关系。因此，当医患纠纷发生时，患方确实可以选择以合同纠纷为案由起诉医院，即把医院作为乙方，自己作为甲方进行起诉。

二、合同纠纷与侵权纠纷的选择

1. 合同纠纷（违约之诉）：

   • 案由：医疗服务合同纠纷。
   • 归责原则：无过错原则。即只要医院不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，无论有无过错，只要没有免责事由，就要承担违约责任。
   • 举证责任：患方需证明其与医院存在医疗服务合同关系，以及医院未履行或未适当履行合同义务。
   • 赔偿范围：通常不包括精神损害抚慰金。
   • 诉讼时效：一般为3年（根据《民法典》规定）。

2. 侵权纠纷：

   • 案由：医疗损害责任纠纷。
   • 归责原则：过错责任原则。即医院只有在有过错的情况下才有可能承担民事责任。
   • 举证责任：患方需要证明与医院存在医疗服务合同并发生了医疗损害，医院对医疗行为与损害后果之间不存在因果关系及不存在过错承担举证责任。
   • 赔偿范围：可以主张精神损害抚慰金，且通常能得到支持。
   • 诉讼时效：一般为3年（根据《民法典》规定，此前为1年，但《民法典》实施后已修改）。

三、诉讼策略的选择

• 根据损害后果选择：如果医疗纠纷造成了严重的人身损害，如死亡、残疾等，患方通常更倾向于选择侵权纠纷（医疗损害责任纠纷）进行起诉，因为这样可以主张精神损害抚慰金，且赔偿范围通常更广。
• 根据证据情况选择：如果患方能够更容易地证明医院存在违约行为（如未按照约定进行治疗、未提供必要的医疗服务等），则可以选择合同纠纷（医疗服务合同纠纷）进行起诉。
• 考虑诉讼效率：合同纠纷的举证责任相对较轻，且诉讼时效可能更长（根据具体法律规定），因此在某些情况下，选择合同纠纷进行起诉可能更为高效。

四、实际案例参考

以您提供的案例为例，患者陈某在A医院住院治疗期间出现发炎、窒息并最终死亡。经鉴定构成医疗事故后，患者家属首先以医疗服务合同纠纷为案由起诉医院，并获得了一定赔偿。随后，患者家属又以医疗损害责任纠纷为案由起诉医院，要求赔偿死亡赔偿金和精神损害抚慰金，并最终获得了法院的支持。这个案例说明了在医患纠纷中，患方可以根据实际情况选择不同的案由进行起诉，以最大化地维护自己的合法权益。

五、建议与总结

• 全面评估：在决定起诉案由前，患方应全面评估自己的证据情况、损害后果以及诉讼效率等因素。
• 专业咨询：由于医患纠纷涉及复杂的法律问题和医学知识，建议患方在起诉前咨询专业律师的意见。
• 灵活应对：在诉讼过程中，患方应根据案件进展和法院的建议灵活调整诉讼策略。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和诉讼策略。