应解除而未解除查封的行为，主要涉及在符合法定解除条件时，行政机关或相关执法部门未及时作出解除查封决定的情况。以下从多个角度详细分析哪些行为属于应解除而未解除查封：
一、法定解除查封的条件
根据行政执法知识及相关法律规定，以下情形下应当及时作出解除查封决定：
当事人没有违法行为：如果经过调查核实，当事人并未实施违法行为，那么查封措施就失去了其合法依据，应当及时解除。
查封的场所、设施或财物与违法行为无关：如果查封的场所、设施或财物实际上与违法行为没有关联，那么查封这些物品就是不当的，应当予以解除。
行政机关对违法行为已经作出处理决定，不再需要查封：当行政机关已经对违法行为作出了最终的处理决定，并且该决定不需要继续查封相关物品作为证据或保障时，查封措施就应当被解除。
查封期限已经届满：查封措施通常都有一定的期限限制，如果查封期限已经届满，而行政机关没有依法延长查封期限，那么查封措施就应当自动解除。
其他不再需要采取查封措施的情形：除了上述明确列举的情形外，如果还存在其他不再需要采取查封措施的情况，如查封物品已经变质、损坏无法使用等，行政机关也应当及时作出解除查封决定。
二、应解除而未解除查封的法律后果
如果行政机关在符合法定解除条件时未及时作出解除查封决定，可能会面临以下法律后果：
侵犯当事人合法权益：查封措施可能会限制当事人的财产使用权或经营权，如果长时间不解除，就会对当事人的合法权益造成侵害。
承担行政责任：行政机关未依法及时解除查封措施，可能会被视为行政不作为或滥用职权，从而承担相应的行政责任。
引发行政诉讼：当事人如果认为行政机关未依法及时解除查封措施侵犯了其合法权益，可能会提起行政诉讼，要求行政机关承担法律责任。
三、建议与措施
加强执法监督：行政机关应当加强对查封措施的执法监督，确保在符合法定解除条件时及时作出解除决定。
完善内部流程：行政机关应当完善内部流程，明确查封措施的解除条件和程序，确保执法人员能够准确理解和执行相关法律规定。
增强法律意识：执法人员应当增强法律意识，提高对查封措施法律后果的认识，避免因疏忽或故意而未依法及时解除查封措施。
及时沟通与反馈：行政机关在作出查封决定时，应当向当事人明确告知查封的期限和解除条件，并在符合解除条件时及时与当事人沟通，确保解除决定得到及时执行。
如果您遇到应解除而未解除查封的情况，或者对查封措施有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。