辅警单独采集信息且全程没有执法记录视频，这一行为可能存在违法或违规的情形，具体分析如下：
一、辅警单独采集信息的合法性
辅警的职权范围：
- 辅警，作为公安机关的辅助力量，其职权通常受到严格限制。他们一般不具备独立的执法权，而是在正式民警的指导和监督下开展工作。
- 采集信息，尤其是涉及公民个人隐私或敏感信息时，通常需要正式的执法程序和权限。辅警单独进行此类活动，可能超出了其职权范围。
单独采集信息的风险：
- 辅警单独采集信息可能缺乏必要的监督和制约，增加了信息泄露或滥用的风险。
- 若采集的信息不准确或存在偏差，可能对公民的合法权益造成损害。
二、全程没有执法记录视频的合规性
执法记录视频的重要性：
- 执法记录视频是记录执法过程、保障执法公正性和透明性的重要手段。它有助于还原执法现场，保护执法人员和当事人的合法权益。
- 在涉及公民权益的执法活动中，如采集信息，使用执法记录视频是常见的合规要求。
没有执法记录视频的后果：
- 缺乏执法记录视频可能导致执法过程无法追溯，增加了执法争议和投诉的风险。
- 若在采集信息过程中发生纠纷或违法行为，没有视频记录可能使得事实难以查清，影响责任认定和法律追究。
三、可能的法律后果
对辅警个人的影响：
- 若辅警单独采集信息且全程没有执法记录视频的行为被认定为违法或违规，辅警可能面临纪律处分，甚至承担法律责任。
对公安机关的影响：
- 此类行为可能损害公安机关的公信力和形象，影响公众对执法活动的信任和支持。
- 公安机关可能因此面临行政复议、行政诉讼等法律风险。
四、建议与措施
加强辅警培训和管理：
- 公安机关应加强对辅警的培训，明确其职权范围和工作规范，确保其在正式民警的指导和监督下开展工作。
- 建立健全辅警管理制度，对辅警的执法行为进行监督和考核。
完善执法记录制度：
- 公安机关应完善执法记录制度，要求在涉及公民权益的执法活动中使用执法记录视频。
- 加强对执法记录视频的管理和保存，确保其真实性和完整性。
若您遇到辅警单独采集信息且全程没有执法记录视频的情况，建议您及时向公安机关反映，并保留相关证据以维护自己的合法权益。 如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。