原告不直接起诉而选择让律师发催函，通常基于成本与风险考量、律师函的多重作用等多方面的原因。以下是对此问题的详细分析：

一、成本与风险的考量

1. 降低诉讼成本：

   • 诉讼程序往往复杂且耗时，涉及立案、审理、判决等多个环节，每个环节都可能产生一定的费用，如诉讼费、律师费、鉴定费等。
   • 相比之下，发送律师函的成本相对较低，它只需要律师撰写并发送一封正式的法律文件，无需经历复杂的诉讼程序。

2. 减少诉讼风险：

   • 诉讼结果具有不确定性，即使原告胜诉，也可能面临执行难等问题，如被告无财产可供执行或逃避执行等。
   • 律师函则能在一定程度上规避这些风险，它通过专业意见和法律威慑，促使问题和平解决，避免诉讼带来的不确定性和风险。

二、律师函的多重作用

1. 警示与威慑：

   • 法律威慑：律师函作为正式的法律文件，明确告知对方已委托专业律师介入，其行为可能面临的法律后果，从而起到警示作用。这有助于促使对方认真对待问题，避免进一步恶化。
   • 心理威慑：由专业律师发出的律师函具有一定的权威性，可能给对方造成心理压力，迫使其主动解决问题或寻求和解。

2. 沟通协商的桥梁：

   • 律师函详细阐述了事实、法律依据及要求，为双方提供了清晰的问题框架和解决方案建议。这有助于开启对话通道，鼓励对方主动联系以寻求和解，避免诉讼带来的额外成本和时间消耗。
   • 通过律师函的沟通，双方可能达成和解协议，从而避免诉讼的繁琐和不确定性。

3. 证据的收集与固定：

   • 律师函的发送过程及其回应均构成重要证据，可在后续诉讼中证明委托人一直在积极主张权利。这有助于增强委托人在诉讼中的证据优势。
   • 对方对律师函的回复或行为表现，能进一步佐证相关事实和态度，为后续的诉讼提供有力支持。

4. 评估对方态度与实力：

   • 通过观察对方对律师函的反应，委托人可以更好地了解对方的态度和解决问题的意愿。这有助于委托人判断后续诉讼的可能情况，并据此制定更为合理的诉讼策略。
   • 如果对方对律师函置之不理或态度强硬，委托人可能需要考虑采取更进一步的法律行动；如果对方表现出和解的意愿，委托人则可以抓住机会进行协商。

5. 避免直接诉讼的负面影响：

   • 诉讼可能对双方的商业关系、声誉等造成不可逆转的损害。律师函作为一种温和的解决方式，有助于维护双方关系，为未来合作留下空间。
   • 同时，避免了诉讼公开性质可能导致的商业秘密或敏感信息曝光风险。这对于保护委托人的商业利益和隐私至关重要。

原告选择让律师发催函而非直接起诉，是一种既经济又高效的纠纷解决策略。它不仅能有效降低诉讼成本和风险，还能通过法律和心理的双重威慑力，促使双方和解或促使对方主动履行义务。如果您作为被告收到了律师函，建议您认真对待并及时与原告或律师联系，以寻求和解或准备应对可能的诉讼。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。