在刑事诉讼中，若原判决事实不清、证据不足，但二审法院经审查认为现有证据足以认定原判决所认定的事实，或者该事实不清、证据不足的情形不影响定罪量刑的，二审可以不开庭审理。不过，若被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实和证据提出异议，且这些异议可能影响定罪量刑，那么第二审人民法院应当开庭审理。以下是对此问题的详细分析：

一、二审可以不开庭审理的情形

1. 原判决认定事实清晰，证据确实充分，但适用法律错误或量刑不当：

   • 在这种情况下，二审法院认为案件事实已经查清，证据确凿，仅因法律适用或量刑问题需要调整，因此可以不开庭审理。

2. 原判决事实不清或证据不足，但现有证据足以认定原判决所认定的事实：

   • 如果二审法院在审查过程中发现，尽管原判决存在事实不清或证据不足的问题，但通过现有证据已经能够充分认定原判决所认定的事实，那么二审法院也可以选择不开庭审理。

3. 原判对被告人实施数罪并罚，上诉部分事实清楚、证据确实充分：

   • 对于数罪并罚的案件，如果被告人仅对其中部分罪名提出上诉，且这部分罪名的事实清楚、证据确实充分，二审法院同样可以不开庭审理。

二、二审应当开庭审理的情形

• 被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实和证据提出异议，且这些异议可能影响定罪量刑：
  • 在这种情况下，为了保障被告人的合法权益，确保审判的公正性和准确性，二审法院应当开庭审理，以便直接听取当事人的陈述和辩论，对事实和证据进行全面审查。

三、二审不开庭审理的注意事项

• 二审不开庭审理并不意味着对案件不重视：

  • 二审法院在不开庭审理的情况下，仍然会依据相关规定和程序，通过阅卷、调查、询问当事人等方式进行全面审查，依法作出公正裁判。

• 当事人有权对不开庭审理提出异议：

  • 如果当事人认为二审法院不开庭审理违反了法律规定或影响了其合法权益，可以依法提出异议，并要求二审法院开庭审理。

建议：在面临二审时，当事人应充分了解自己的权利和义务，积极配合二审法院的审查工作。如果对二审法院的决定有异议，可以依法提出申诉或申请再审。同时，也可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。