结论：遗产3000元上诉请律师是否有用，取决于案件具体情况。若一审存在事实认定错误、法律适用错误或程序违法，请律师上诉很可能改变一审判决结果；若一审判决事实清楚、法律适用正确且程序合法，或缺乏新的有力证据和法律依据，请律师上诉的作用则相对有限。不过，无论哪种情况，律师都能提供专业的法律服务和指导。
分析如下：
律师在上诉中的作用
专业法律分析：律师能够对一审判决进行全面细致的法律分析，找出可能存在的错误或不当之处，如事实认定不清、法律适用错误或程序违法等。
证据收集与整理：律师具备专业的证据收集和整理能力，能够协助当事人收集新的有力证据，或对原证据进行更充分的阐释，以支持上诉请求。
法律程序指导：律师熟悉上诉程序和相关法律规定，能够指导当事人正确填写上诉状、准备上诉材料，并确保上诉过程符合法律要求。
庭审辩护：在二审庭审中，律师能够代表当事人进行辩护，提出有力的法律观点和证据，争取改变一审判决结果。
上诉可能有用的情况及律师的作用
一审存在事实认定错误：
- 若一审法院对遗产范围、继承人资格等关键事实认定不清，律师能够协助当事人收集新的证据，或对原证据进行更充分的阐释，证明一审法院的事实认定存在错误。
- 在二审中，律师能够代表当事人提出事实认定错误的上诉理由，并争取二审法院纠正这些错误。
一审存在法律适用错误：
- 若一审法院在适用法律时出现错误，如误解或误用了相关法律条款，律师能够指出这些错误，并提出正确的法律适用观点。
- 在二审中，律师能够依据正确的法律规定进行辩护，争取二审法院作出公正裁决。
一审程序存在违法情形：
- 若一审法院在审理过程中违反了法定程序，如未给予当事人充分的辩论权利、证据采信不当等，律师能够指出这些程序违法情形。
- 在二审中，律师能够代表当事人请求二审法院对一审程序进行审查，并争取撤销原判并发回重审。
上诉可能作用不大的情况及律师的辅助作用
一审判决事实清楚、法律适用正确、程序合法：
- 若一审法院在审理遗产纠纷时，对案件事实进行了全面细致的调查，准确认定了关键事实，并且正确适用了相关法律规定，审理程序也符合法律要求，那么在这种情况下，即使提起上诉，二审法院也很可能会维持原判。
- 但律师仍能提供专业的法律分析，帮助当事人理解一审判决的合理性和法律依据，以及上诉可能面临的风险和成本。
缺乏新的有力证据或法律依据：
- 若上诉人在上诉时未能提供新的、足以改变一审判决结果的证据，或者无法提出更充分的法律依据来支持自己的诉求，那么上诉成功的难度就会较大。
- 但律师能够协助当事人评估胜诉可能性，提供法律建议，并帮助当事人准备充分的上诉材料，以尽最大努力争取改变一审判决结果。
建议：
- 在决定是否上诉前，建议你先与律师进行详细沟通，客观评估自己的胜诉可能性。
- 若决定上诉，请务必选择一位专业、经验丰富的律师来代表你进行上诉。
- 在上诉过程中，积极配合律师的工作，提供必要的证据和信息，以确保上诉过程的顺利进行。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。