结论前置：将欠网贷的电话设置转接给不认识的人，这一行为在法律上并不被直接禁止，但可能引发一系列法律问题和风险，因此并不推荐这样做。

1. 法律层面分析：

• 隐私权保护：虽然法律没有直接规定不能将电话转接给不认识的人，但这种行为可能间接侵犯到他人的隐私权。如果转接的电话导致他人受到骚扰或信息泄露，转接者可能需承担一定的法律责任。
• 债务责任：欠网贷是债务人的个人责任，与电话转接行为无直接关联。但转接电话可能被视为逃避债务的行为，影响债务人的信用记录和法律责任承担。在极端情况下，如果转接行为导致债权人无法联系到债务人，进而影响到债务的追偿，债务人可能因此面临更严重的法律后果。

2. 实际操作风险：

• 信息泄露风险：将电话转接给不认识的人，增加了个人信息泄露的风险。这些陌生人可能利用这些信息进行非法活动，如诈骗、身份盗用等。
• 法律责任风险：如果转接的电话导致他人遭受损失或侵害，转接者可能因间接责任而面临法律诉讼。特别是在涉及债务纠纷的情况下，债权人可能会将转接行为视为债务人逃避债务的手段，从而采取更激烈的追偿措施。

3. 建议与措施：

• 直接沟通：面对网贷债务，建议债务人直接与债权人沟通，说明还款计划和困难，寻求合理的解决方案。
• 法律途径：如果债务纠纷无法通过协商解决，债务人可以寻求法律援助或咨询专业律师，通过法律途径维护自己的权益。
• 保护个人信息：无论在任何情况下，都应妥善保护个人信息，避免泄露给不认识的人或机构。

4. 可能的法律后果：

• 如果因电话转接行为导致他人遭受损失或侵害，转接者可能需承担民事赔偿责任，甚至可能面临刑事责任的追究。
• 在债务纠纷中，逃避债务或采取不当手段可能影响债务人的信用记录，进而影响其未来的贷款、信用卡申请等金融活动。

总结与建议：将欠网贷的电话设置转接给不认识的人并不是一个明智的选择。这一行为可能引发一系列法律问题和风险，包括隐私权侵犯、信息泄露、法律责任等。面对网贷债务，建议债务人采取积极、合法的措施来解决问题，如直接与债权人沟通、寻求法律援助等。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我将提供专业的法律建议和帮助。