针对安装电梯因反对施工造成的损失责任归属问题，需分情况讨论，具体如下：

1. 若反对施工方无合法依据，构成侵权

若反对施工方无法提供合法依据（如规划许可、相邻权保护等）来阻止电梯安装施工，且其反对行为直接导致了施工延误或额外损失（如设备闲置费、人工误工费等），则反对施工方可能构成侵权。根据《民法典》中关于侵权责任的规定，侵权方需承担赔偿损失等民事责任。此时，损失应由反对施工方负责赔偿。

法律背景：根据《民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”若反对施工行为被认定为过错行为，且造成了实际损失，则反对施工方需承担相应责任。

1. 若施工方存在过错，如未履行告知义务

若施工方在安装电梯前未依法履行告知义务（如未通知相邻业主、未公示施工方案等），导致反对施工方产生合理担忧并采取反对措施，进而造成损失，则施工方可能需承担部分或全部责任。此时，损失的责任归属需根据双方过错程度进行划分。

法律建议：施工方在安装电梯前，应确保已依法履行所有必要程序，包括但不限于取得规划许可、进行公示、与相邻业主沟通等，以减少因程序瑕疵导致的纠纷。

1. 若因规划、许可等行政手续问题导致

若电梯安装项目因规划、许可等行政手续问题（如未取得建设工程施工许可证、规划变更未获批等）被叫停或延误，导致损失，则责任可能归属于项目方或相关行政审批部门。此时，需根据具体行政手续的缺失或违规情况来确定责任方。

可能的法律后果：若因行政手续问题导致损失，项目方可能需承担因违规操作导致的行政处罚及民事赔偿责任；若行政审批部门存在过错（如违规审批、拖延审批等），则可能需承担相应的行政责任或国家赔偿责任。

1. 若存在合同关系，需根据合同条款确定

若电梯安装项目涉及合同关系（如施工合同、采购合同等），且合同中明确约定了因反对施工等原因导致损失的责任归属，则应按照合同条款执行。此时，损失的责任归属将直接取决于合同的具体约定。

法律提示：在签订电梯安装相关合同时，应明确约定各方在施工过程中的权利义务及责任归属，以减少因合同条款不明确导致的纠纷。

总结与建议：

• 在处理安装电梯因反对施工造成的损失问题时，应首先明确反对施工方的行为是否合法、施工方是否存在过错、是否存在行政手续问题以及是否涉及合同关系等因素。
• 根据具体情况，结合相关法律法规及合同条款，合理划分责任归属。
• 若无法自行确定责任归属或协商解决纠纷，建议及时咨询专业律师，通过法律途径维护自身合法权益。

如有进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。