受贿罪司法判决金额通常是包括已经退赔的部分的。以下从不同角度为您详细分析：
法律原则角度
从法律原则上看，受贿罪的定罪量刑主要依据的是行为人实际收受的财物数额，这一数额反映了犯罪行为的严重性和社会危害性。已经退赔的金额，虽然体现了行为人的一定悔罪态度，但并不改变其已经实施受贿行为并收受相应财物的事实。因此，在司法判决中，已经退赔的金额通常会被计入受贿总额，作为定罪量刑的依据之一。
司法实践角度
在司法实践中，法院在审理受贿案件时，会全面审查案件事实，包括行为人收受财物的数额、方式、时间等，以及行为人是否退赔、退赔的数额和时间等。已经退赔的金额，虽然可能在一定程度上影响法院对行为人量刑的考量，如作为从轻或减轻处罚的情节，但并不会从受贿总额中扣除。这是因为，退赔行为是行为人对其犯罪行为的一种补救措施，而非对犯罪行为的否定或撤销。
具体案例角度
以具体案例为例，假设某公职人员利用职务之便，收受他人财物共计100万元。在案发后，该公职人员主动退赔了其中的50万元。在司法判决中，法院仍然会以100万元作为受贿总额进行定罪量刑，但同时会考虑该公职人员已经退赔50万元的事实，作为从轻或减轻处罚的情节进行考量。
特殊情况说明
当然，也存在一些特殊情况。例如，如果行为人在案发前已经主动退还了全部或部分受贿财物，且退还行为发生在受贿行为完成后不久，且没有其他严重情节的，那么这部分退还的财物可能不会被计入受贿总额。但这种情况并不常见，且需要具体案件具体分析。
建议：
如果您有任何关于受贿罪或其他刑事案件的法律问题，可以直接向我咨询。