结论：公司法人个人贷款用于个人消费，一般不会直接被认定为财产混同，但需结合具体资金流向、财务记录等因素综合判断。若存在财务记录混乱、资金使用无边界等情形，可能被认定为财产混同，进而承担连带责任等法律后果。以下从认定标准、法律后果及实务建议三方面展开分析：

一、财产混同的认定标准

根据《公司法》及相关司法实践，财产混同主要从以下四方面认定：

1. 财务记录混乱：公司与个人账目未分开核算，收入、支出、资产等记录分不清归属。例如，公司资金与个人资金混用同一账户，或资金往来未明确区分是公司业务还是个人事务。
2. 资金使用无边界：公司资金用于个人消费，或个人随意挪用公司资金。例如，用公司账户支付个人房贷、购买奢侈品等。但需注意，若法人个人贷款用于个人消费，且贷款资金未流入公司账户，也未与公司资金混用，则一般不构成资金使用无边界。
3. 财产权属不清：公司与个人名下资产界限模糊。例如，房产、车辆等登记主体不明确，或公司以个人名义持有资产，个人又用公司资金维护等。
4. 业务区分不明：个人业务与公司业务交叉，交易相对方难以区分是与个人还是公司开展业务，导致责任和财产关系混乱。

二、法人个人贷款用于个人消费的法律后果

若法人个人贷款用于个人消费，且未出现上述财产混同情形，则一般无需承担公司债务的连带责任。但若存在以下情形，可能被认定为财产混同，进而承担法律后果：

1. 公司人格否认：当股东（包括法人）不能证明公司财产独立于自己财产时，依据《公司法》，股东对公司债务承担连带责任。这意味着，若法人个人贷款资金与公司资金混用，或公司资金被用于偿还法人个人贷款，可能导致公司人格否认，法人需用个人全部财产偿还公司债务。
2. 合同责任牵连：在合同关系里，若交易相对人能证明存在财产混同，可要求财产混同的个人对合同债务承担清偿责任。例如，若法人以公司名义签订合同，但合同款项被用于偿还其个人贷款，可能导致合同责任牵连。
3. 刑事风险：严重的财产混同可能涉嫌职务侵占、挪用资金等犯罪。例如，法人利用混同情况侵占公司资金，可能面临刑事指控和处罚。

三、实务建议

为避免被认定为财产混同，建议法人采取以下措施：

1. 严格区分公司账户与个人账户：确保公司资金与个人资金完全分离，避免混用。法人个人贷款应直接打入个人账户，用于个人消费，不得流入公司账户。
2. 完善财务记录：保持公司账目清晰，收入、支出、资产等记录分清归属。定期进行财务审计，确保财务记录的真实性和完整性。
3. 明确财产权属：确保公司与个人名下资产界限清晰，房产、车辆等登记主体明确。避免公司以个人名义持有资产，或个人用公司资金维护个人资产。
4. 规范业务行为：确保个人业务与公司业务完全分离，交易相对方能够清晰区分是与个人还是公司开展业务。避免个人业务与公司业务交叉，导致责任和财产关系混乱。

总结：法人个人贷款用于个人消费，本身不构成财产混同。但需严格遵守财务纪律，避免公司资金与个人资金混用，否则可能被认定为财产混同，进而承担连带责任等法律后果。如有具体案件或疑问，欢迎直接向我咨询。