借钱行为本身通常不构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。下面我从不同角度为你详细分析：

正常借款情形

正常的借款行为是双方自愿达成协议的，借款人负有还款的责任。例如，甲因生意周转需要向乙借款10万元，双方签订了借款合同，约定了还款期限和利息。这种情况下，甲的借款行为是合法的民事行为，不涉及敲诈勒索。因为借款是基于双方的真实意思表示，不存在威胁、恐吓等非法手段，也不存在非法占有他人财物的目的。

可能构成敲诈勒索罪的情形

1. 借款过程中使用威胁、恐吓手段：如果在借款过程中，有人用威胁、恐吓这类非法手段强迫别人出借资金，就可能构成敲诈勒索罪。比如，丙以伤害丁的家人相威胁，迫使丁借给丙5万元。丙的行为违背了丁的真实意愿，使用了威胁手段，具有非法占有丁财物的目的，符合敲诈勒索罪的构成要件。
2. 借款后通过威胁等方式拒不还款并索要超出合理范围的财物：获得借款之后，通过继续威胁等方式拒绝偿还债务同时要求获取远超过合理范畴的财产利益，也可能构成敲诈勒索罪。例如，戊向己借款2万元，到期后戊不仅不还款，还以揭露己的隐私相要挟，要求己再给戊1万元才不公开隐私。戊的行为超出了正常借款纠纷的范畴，具有非法占有己额外财物的目的，可能构成敲诈勒索罪。

借款纠纷与刑事犯罪的区分

借款纠纷一般属于民事范畴，不构成刑事犯罪。通常是双方在借款过程中因还款等问题产生的经济纠纷，可通过民事诉讼解决。但如果借款人具有非法占有目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取借款数额较大的，可能构成诈骗罪，这就属于刑事犯罪。若借款人在借款后有能力偿还而拒不偿还，经法院判决后仍不履行还款义务，情节严重的，可能构成拒不执行判决、裁定罪。

法律后果

如果构成敲诈勒索罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

总之，不能简单地将借款行为一概而论地认定为敲诈勒索罪，要根据具体情况和行为人的主观故意、客观行为等来判断。如果你在借款过程中遇到了相关法律问题，可以直接向我咨询。