结论：在盗窃案中，若报警人没有任何证据证明自己有那笔钱，且没有找到嫌疑人，案件通常会暂时结案，但并非绝对结束，后续若有新证据出现，案件仍可能重启追诉程序。

分析如下：

1. 证据不足与结案：

   • 在司法实践中，证据是认定犯罪的核心要素。若报警人无法提供任何证据证明自己有那笔钱，且警方也未能找到嫌疑人或收集到足够证据，那么根据“疑罪从无”的原则，案件通常会因证据不足而暂时结案。这是因为，没有充分的证据，法院无法认定嫌疑人实施了盗窃行为，从而无法作出有罪判决。

2. 案件的重启可能性：

   • 尽管案件可能因证据不足而暂时结案，但这并不意味着案件绝对结束。若后续有新证据出现，能够证明犯罪事实，那么追诉程序将被重启，案件会重回司法程序。例如，如果警方在后续调查中发现了新的线索或证据，或者报警人提供了新的证据，那么案件可能会被重新审查。

3. 报警人的责任与义务：

   • 作为报警人，有责任和义务尽可能提供与案件相关的证据和信息。如果报警人无法提供任何证据，那么警方在调查过程中可能会面临更大的困难。因此，报警人在报案时，应尽可能提供详细的案情描述、可能的嫌疑人信息、丢失物品的特征等，以便警方更好地开展调查工作。

4. 对报警人的建议：

   • 如果报警人确实无法提供任何证据，建议报警人积极配合警方的调查工作，如提供可能的线索、协助警方进行现场勘查等。同时，报警人也可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自己的权利和义务，以及如何在后续过程中保护自己的合法权益。

后续行动建议：

• 若您作为报警人，在盗窃案中无法提供任何证据，建议您保持与警方的沟通，及时提供任何可能的新线索或证据。
• 若您对案件处理过程有疑问或不满，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自己的法律权益和可能的救济途径。

法律背景：

• 根据我国刑事诉讼法的相关规定，证据是认定犯罪事实的基础。没有充分的证据，法院无法作出有罪判决。同时，法律也规定了“疑罪从无”的原则，即在没有充分证据证明被告人有罪的情况下，应判定被告人无罪。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。