借条通常由债权人（出借人）保管更为妥当。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、法律角度

1. 借条的性质与作用：借条是表明债权债务关系的书面凭证，是出借人证明借款合同存在及自身债权的重要证据。在债务人未按时还款的情况下，出借人可以凭借条通过司法途径追讨欠款。

2. 保管方的合理性：从法律角度来看，借条由债权人保管更为合理。因为债权人作为借款的出借方，持有借条能够直接证明其与债务人之间的债权债务关系。若借条由债务人保管，则可能出现债务人销毁借条以逃避债务的情况，这将不利于债权人维护自身合法权益。

二、实践角度

1. 避免纠纷：在实际操作中，借条由债权人保管可以避免因借条保管不当而引发的纠纷。例如，若债务人声称已还款但无法提供还款凭证，而债权人又无法提供借条，则可能导致双方争议无法解决。

2. 证据效力：借条作为书面证据，其证据效力较高。在诉讼过程中，债权人持有借条能够更直接地证明其债权，从而提高胜诉的可能性。

三、特殊情况处理

1. 一式两份：虽然借条通常由债权人保管，但为了确保双方权益，建议借条一式两份，双方各执一份。这样，在发生纠纷时，双方都能提供有力的证据。

2. 其他证据：若借条由债务人保管且不幸遗失或损毁，债权人可以收集其他能够证明借款事实存在的证据，如转账记录、聊天记录等，以维护自身权益。

四、法律建议

1. 妥善保管：无论借条由谁保管，都应确保其安全、完整，避免遗失或损毁。

2. 及时维权：若债务人未按时还款，债权人应及时采取措施，如协商、诉讼等，以维护自身权益。

3. 咨询专业律师：在处理债务债权纠纷时，若遇到复杂情况或不确定如何操作，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

举例说明：假设甲向乙借款10万元，并出具了借条。借款到期后，甲未按时还款。此时，若借条由乙（债权人）保管，乙可以凭借条向法院提起诉讼，要求甲还款。若借条由甲（债务人）保管且甲声称已还款并销毁了借条，则乙可能因无法提供借条而面临举证困难。因此，从实践角度来看，借条由债权人保管更为稳妥。