借款和投资在法律上是可以一起约定的，但需明确区分两者的法律性质及风险承担方式，以避免法律纠纷。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 法律性质区分

• 借款：属于债权债务关系，借款人需按约定还本付息，出借人承担的风险主要是借款人违约（如逾期不还）。根据《民法典》合同编，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
• 投资：属于股权或权益性投资，投资者通过投入资金获得企业股权或收益权，承担企业经营风险（如亏损或破产）。投资关系受《公司法》《合伙企业法》等调整，投资者可能享有分红权、表决权等权益。

关键点：若合同中同时约定借款和投资条款，需明确区分两部分资金的性质、用途及风险承担方式。例如，可约定“甲方出借XX万元给乙方（借款部分），同时以XX万元认购乙方公司XX%股权（投资部分）”，并分别约定还款/分红条款。

2. 风险承担与责任界定

• 借款部分：出借人仅承担借款人违约风险，不参与企业经营。若借款人破产，出借人可优先于股东受偿（但需在破产程序中申报债权）。
• 投资部分：投资者需承担企业经营风险，包括亏损甚至本金损失。若企业破产，投资者通常作为股东或权益人参与剩余财产分配（顺序劣后于债权人）。

法律后果：若合同未明确区分借款和投资，可能导致争议。例如，投资者可能主张“名为投资实为借贷”，要求返还本金及利息；或出借人可能主张“名为借贷实为投资”，要求参与分红。法院会根据合同条款、实际履行情况等综合判断。

3. 合同条款设计建议

• 明确约定：在合同中分章节约定借款和投资条款，包括金额、期限、利率（借款部分）、股权比例或收益分配方式（投资部分）、违约责任等。
• 风险告知：对投资者充分提示投资风险，避免误导。例如，可约定“投资者知悉并接受投资可能面临本金损失的风险”。
• 法律适用：明确借款部分适用《民法典》合同编，投资部分适用《公司法》或《合伙企业法》。

4. 实务操作中的注意事项

• 避免混淆：不得将借款利息约定为“投资收益”，或以投资名义掩盖借贷实质（如固定回报、不承担风险），否则可能被认定为“名实不符”，导致合同无效或部分条款无效。
• 合规性审查：若涉及金融监管领域（如私募基金、P2P），需遵守相关法规（如《私募投资基金监督管理暂行办法》），避免非法集资或违规操作。

5. 典型案例参考

• 案例1：甲与乙签订合同，约定甲向乙出借100万元，同时以50万元认购乙公司股权。后乙公司破产，甲主张100万元为借款要求优先受偿，50万元为投资接受剩余财产分配。法院根据合同条款及履行情况，支持甲的主张。
• 案例2：丙与丁签订合同，约定丙向丁“投资”100万元，丁每年支付固定收益20万元，不承担经营风险。后丁未支付收益，丙起诉要求返还本金及利息。法院认定合同名为投资实为借贷，支持丙的诉求。

结论：借款和投资可以一并约定，但需通过合同明确区分两者的法律性质、风险承担及权利义务。建议在设计合同时，咨询专业律师以确保条款合法有效，避免后续纠纷。如有具体合同或案例需要分析，可直接向我咨询。