在民事案件中，如果原告委托的律师当庭不能辩护，原告是有权更换律师的。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律依据与原则
委托代理关系的自愿性：
- 委托代理关系是基于双方的自愿和信任建立的。如果原告对律师的表现不满意，或者认为律师无法胜任辩护工作，原告有权解除与律师的委托关系。
律师的职业道德与责任：
- 律师在接受委托后，应当尽职尽责地为委托人提供法律服务。如果律师因故无法履行辩护职责，或者表现不佳，这违反了律师的职业道德和责任。在此情况下，原告更换律师是合理的。
二、更换律师的具体操作
解除原委托关系：
- 原告需要与原律师进行沟通，明确表达解除委托关系的意愿。双方可以协商解除委托合同，或者根据合同中的约定来处理解除事宜。
签订新的委托合同：
- 在解除原委托关系后，原告可以寻找并委托新的律师。双方需要签订新的委托合同，明确各自的权利和义务。
通知法院：
- 原告在更换律师后，应当及时通知法院，并提交新的律师委托手续。这样，法院才能确保新的律师能够参与后续的诉讼程序。
三、更换律师可能带来的影响与注意事项
诉讼进程的连续性：
- 更换律师可能会对诉讼进程产生一定的影响，特别是如果更换发生在庭审阶段。新的律师需要时间来熟悉案情和证据，这可能会延长诉讼时间。因此，原告在决定更换律师时，需要权衡利弊。
律师费用的处理：
- 原告在更换律师时，需要与原律师就已支付的律师费用进行协商和处理。如果原律师已经提供了部分服务，原告可能需要支付相应的费用。同时，原告也需要与新律师就律师费用进行协商和确定。
选择新律师的谨慎性：
- 原告在选择新律师时，应当谨慎考虑律师的专业能力、经验和信誉。一个优秀的律师能够更好地为原告提供法律服务，维护原告的合法权益。
四、特殊情况下的处理
如果原律师因故无法继续辩护：
- 如原律师因健康原因、家庭变故等不可抗力因素无法继续辩护，原告应当理解并尽快寻找新的律师。在此情况下，法院也可能会给予一定的宽限期，以便原告完成律师的更换。
如果原告对律师的表现有严重不满：
- 如原告认为律师存在严重失职、违法行为或违反职业道德的情况，原告可以向当地律师协会或司法行政部门进行投诉。同时，原告也可以立即解除与律师的委托关系，并寻找新的律师。
总结与建议：在民事案件中，如果原告委托的律师当庭不能辩护，原告有权更换律师。但在更换律师时，原告需要谨慎考虑各种因素，确保诉讼进程的连续性和自身权益的保障。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。