法院生效判决可以作为认定另外案件中合同有效的依据，但这一认定并非绝对，需结合具体案情和法律规定进行综合分析。以下从不同角度为您详细阐述：
一、生效判决的既判力与合同效力认定
既判力原则：
- 法院生效判决具有既判力，即判决确定后，对于判决所确认的法律关系和事实，当事人和法院均应受其约束，不得随意变更或否定。
- 若生效判决已明确认定某合同有效，则在后续涉及该合同的案件中，法院通常会尊重该判决的认定，除非有新的证据或法律理由足以推翻原判决。
合同效力的相对性：
- 合同效力具有相对性，即合同效力仅及于合同当事人之间。因此，生效判决对合同效力的认定，主要影响合同当事人之间的权利义务关系。
- 在涉及第三人的案件中，如第三人提出异议或主张权利，法院需根据具体情况判断合同效力是否及于该第三人。
二、生效判决作为证据使用
证据效力：
- 法院生效判决作为书证的一种，具有较高的证据效力。在后续案件中，当事人可以将生效判决作为证据提交，以证明合同的有效性和相关事实。
- 法院在审查证据时，会综合考虑判决的来源、内容、与案件的关联性等因素，以确定其证据效力。
证据的补充与反驳：
- 尽管生效判决具有较高的证据效力，但对方当事人仍可以提出相反证据进行反驳。例如，提供新证据证明合同存在无效情形（如欺诈、胁迫等）。
- 法院在审查证据时，会遵循“优势证据”原则，即根据双方提供的证据，判断哪一方提供的证据更具有说服力。
三、特殊情况下的合同效力认定
合同无效的法定情形：
- 根据《民法典》等相关法律规定，合同存在无效情形（如违反法律、行政法规的强制性规定，恶意串通损害国家、集体或第三人利益等）时，即使生效判决已认定合同有效，后续案件中法院仍可能认定合同无效。
合同效力的补正与变更：
- 在某些情况下，合同可能因后续行为或法律变化而补正其效力。例如，原本因未办理批准手续而无效的合同，在后续办理了批准手续后，可能被认定为有效。
- 此外，合同双方也可能通过协商变更合同内容，从而影响合同的效力。
四、法律建议与风险提示
保留与整理证据：
- 在涉及合同纠纷的案件中，当事人应妥善保留与合同相关的所有证据，包括生效判决、合同文本、往来函件等。
- 在提交证据时，应确保证据的真实性、合法性和关联性，以提高证据的证明力。
关注合同效力变化：
- 当事人应密切关注合同效力的变化情况，如合同是否因后续行为或法律变化而补正其效力。
- 在发现合同效力可能发生变化时，应及时采取法律措施维护自身权益。
寻求专业法律帮助：
- 合同纠纷案件往往涉及复杂的法律问题和事实认定，当事人应寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分维护。
- 作为专业律师，我能够为您提供全面的法律咨询和代理服务，帮助您解决合同纠纷问题。
总结来说，法院生效判决可以作为认定另外案件中合同有效的依据，但这一认定并非绝对。在具体案件中，法院会综合考虑生效判决的既判力、证据效力以及合同效力的相对性和特殊情况下的认定等因素进行综合分析。因此，当事人在处理合同纠纷案件时，应充分了解相关法律规定和司法实践，并寻求专业律师的帮助以确保自身权益得到充分维护。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。