针对您描述的事故情况，责任划分需综合考虑多方面因素，无法直接给出单一结论，但可以明确责任划分的基本原则和可能的影响因素。以下是从不同角度对责任划分进行的分析：

一、责任划分的基本原则

1. 过错原则：根据《道路交通安全法》的相关规定，交通事故的责任划分主要依据各方的过错程度。如果一方存在过错，如逆行、未设置警示标志等，则应承担相应的责任。

2. 因果关系原则：责任划分还需考虑各方的行为与事故结果之间的因果关系。即，各方的行为是否直接或间接导致了事故的发生。

二、具体责任划分分析

1. 逆行行人的责任：

   • 逆行是违反交通规则的行为，行人逆行导致被摩托车撞倒，显然存在过错。
   • 如果逆行行人的行为是事故发生的直接原因，那么其应承担主要责任。

2. 摩托车的责任：

   • 摩托车在撞倒逆行行人后，已设置警示牌，表明其已采取了一定的安全措施。
   • 但摩托车作为机动车，在行驶过程中仍需保持高度警惕，注意观察路况和行人动态。如果摩托车存在超速、未保持安全距离等过错，也可能需承担一定责任。
   • 然而，在此事故中，摩托车的主要过错可能在于未能及时避免与逆行行人的碰撞，但考虑到其已设置警示牌，这一过错可能相对较轻。

3. 电动自行车的责任：

   • 电动自行车碾压已倒地的逆行行人，导致其抢救无效死亡，这一行为显然与事故结果存在直接因果关系。
   • 如果电动自行车存在超速、未注意观察路况等过错，其应承担相应责任。
   • 在此事故中，电动自行车可能因未及时避让倒地行人而承担主要责任之一，尤其是如果其行驶速度过快或未保持足够的安全距离。

三、责任划分的综合考虑因素

1. 现场勘查情况：包括事故现场的痕迹、车辆位置、行人倒地位置等，这些信息对于判断各方的过错程度和因果关系至关重要。

2. 证据材料：如行车记录仪视频、目击者证言、交通监控录像等，这些证据可以辅助判断事故发生的经过和各方的行为。

3. 专业鉴定意见：如车辆速度鉴定、行人伤亡原因鉴定等，这些鉴定意见可以为责任划分提供科学依据。

四、法律建议

1. 及时报警并保护现场：事故发生后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行现场勘查和调查取证。

2. 收集并保存证据：包括行车记录仪视频、目击者联系方式、交通监控录像等，这些证据对于后续的责任划分和赔偿协商至关重要。

3. 咨询专业律师：在责任划分和赔偿协商过程中，建议咨询专业律师以获取法律支持和指导。如果您有相关法律问题，可以直接向我咨询。

综上所述，责任划分需综合考虑各方的过错程度、因果关系以及现场勘查情况、证据材料和专业鉴定意见等因素。无法直接给出单一的责任划分结论，但希望以上分析能为您提供一定的参考和启示。