电工将用电模式改为先交费后用电，这一行为本身并不直接涉及违法性问题，但其合法性需结合具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

一、合同关系角度

1. 若存在供电合同：

   • 通常情况下，户主与供电公司之间会签订供电合同，明确双方的权利和义务，包括电费支付方式、时间等。
   • 如果原合同中并未规定先交费后用电的条款，而电工或供电公司单方面改变这一模式，可能构成对合同的违约。户主有权要求按照原合同执行，或与供电公司协商修改合同条款。

2. 若无明确合同或合同未规定：

   • 在没有明确合同规定或合同未对电费支付方式作出具体约定的情况下，电工或供电公司提出先交费后用电的要求，需要与户主进行协商并达成一致。
   • 如果户主同意这一改变，并签署了相关协议或确认了新的支付方式，则这一行为是合法的。

二、法律法规角度

• 目前，并没有直接的法律法规明确规定电费必须先交费后用电。这一模式更多是基于合同约定或行业惯例。
• 如果电工或供电公司的行为违反了相关法律法规（如擅自停电、违规收费等），则户主有权向相关部门投诉或寻求法律援助。

三、实际操作与合理性角度

1. 合理性考量：

   • 先交费后用电的模式在某些情况下可能是合理的，比如为了确保电费及时回收、减少欠费风险等。
   • 但这种模式也可能给户主带来不便，特别是当户主资金紧张或对电费有异议时。

2. 实际操作建议：

   • 户主在面对电工或供电公司提出的先交费后用电要求时，应首先查看供电合同中的相关条款。
   • 如果合同中没有规定或户主对改变支付方式有异议，应与供电公司进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
   • 如果协商无果或认为供电公司的行为违法，户主可以向当地电力监管部门投诉或寻求法律援助。

建议：

• 户主在遇到此类问题时，应保持冷静，首先查看并理解供电合同中的相关条款。
• 与供电公司进行积极沟通，寻求合理解决方案。
• 如果认为自身权益受到侵害，及时向相关部门投诉或寻求法律援助。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。