现在的刑法不让贪官家属连坐，主要是基于罪责自负原则以及现代法治的基本要求。以下从几个方面详细解释：

一、罪责自负原则

罪责自负原则是现代刑法的一项基本原则，它指的是任何违法犯罪行为的法律责任都应当由违法犯罪行为人本人承担，而不能株连或者及于他人。这一原则体现了法律的公正性和合理性，确保了每个人只对自己的行为负责，避免了无辜者受到不公正的牵连。在贪官案件中，贪官本人应当对其违法行为承担法律责任，而其家属并未参与犯罪，因此不应受到连坐。

二、宪法和法律的精神

我国宪法明确规定了公民的基本权利和义务，强调法律面前人人平等。对贪官家属进行连坐，实际上是对其基本权利的侵犯，违背了宪法关于公民权利保护的规定。同时，国家有关教育、就业、社保等法律法规也并未规定可以对犯罪人员的家属进行限制。因此，从宪法和法律的精神出发，也不应对贪官家属进行连坐。

三、备案审查制度的纠错作用

近年来，全国人大常委会法工委通过备案审查制度，对各地存在的“连坐”性质的规定进行了纠错和纠偏。例如，有的市辖区议事协调机构发布通告，对涉罪重点人员的配偶、子女、父母和其他近亲属在受教育、就业、社保等方面的权利进行限制，这种做法被全国人大常委会法工委认为违背了罪责自负原则，不符合宪法和法律的规定，因此被督促废止。这一行动体现了我国法治建设的进步和对公民权利的尊重。

四、连坐的负面影响

从实践角度来看，连坐制度也存在诸多负面影响。一方面，它可能导致无辜者受到不公正的牵连，破坏社会的和谐与稳定；另一方面，它也可能引发执法中的特殊困境，如受害者因顾虑子女政审问题而不敢举报施暴的配偶等。此外，连坐制度还可能对整体法律制度造成伤害，一旦扩大化执行或长期延续下去，将对法律制度的权威性和公信力产生严重影响。

现在的刑法不让贪官家属连坐是符合罪责自负原则、宪法和法律精神以及现代法治要求的。如果您或您身边的人遇到类似法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。