结论前置：在法院强制过户过程中，若被告不配合提供“满五唯一”证明材料，可通过以下方式解决：

1. 申请法院调查取证
   根据《民事诉讼法》第六十七条，当事人因客观原因不能自行收集的证据，或法院认为审理案件需要的证据，法院应当调查收集。
   

• 操作路径：原告可向法院提交书面申请，明确需调取的证据内容（如被告房产登记信息、税务部门出具的纳税记录等），并说明被告不配合的情况。
  
• 法律依据：法院有权向不动产登记中心、税务局等部门调取证据，被告无正当理由拒不配合的，可能构成妨碍诉讼行为，法院可依据《民事诉讼法》第一百一十四条对其处罚（如罚款、拘留）。

1. 推定被告不满足“满五唯一”条件
   若被告拒不提供证明材料，且无其他证据证明其符合“满五唯一”（即房产证满五年且为家庭唯一住房），法院可依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条，推定该事实不存在。
   

• 法律后果：被告需承担不利后果，即无法享受“满五唯一”对应的税费减免政策，过户税费按非“满五唯一”标准计算。
  
• 实务建议：原告应在诉讼中明确主张被告不配合提供材料的事实，并要求法院按此规则处理。

1. 通过执行程序解决
   若判决已生效但被告仍拒不配合，原告可申请强制执行：
   

• 执行措施：法院可向不动产登记中心发送协助执行通知书，直接办理过户手续，无需被告提供“满五唯一”证明。
  
• 税费承担：若因被告不配合导致额外税费产生，原告可依据《民法典》第五百七十七条，要求被告赔偿损失（如垫付的税费及利息）。

风险提示：

• 原告需确保已穷尽合法手段要求被告提供材料（如书面催告、庭审中质证等），否则可能被法院认定为未充分举证。
  
• 若被告在执行阶段提供虚假证明，可能构成“虚假诉讼罪”或“妨害作证罪”，原告可向公安机关报案。

建议行动步骤：

1. 立即向法院提交调查取证申请；
   
2. 在诉讼中明确主张推定被告不满足“满五唯一”；
   
3. 判决生效后及时申请强制执行，并要求被告赔偿损失。
   

如有进一步细节需分析（如合同条款、地方税费政策等），可直接向我提问。