量刑协商并非刑事案件中的必经程序。以下是对此问题的详细分析：
一、量刑协商的法律基础与性质
量刑协商，通常与认罪认罚从宽制度紧密相关，是刑事诉讼中的一项重要制度。它允许犯罪嫌疑人在自愿、真实、合法的基础上，与检察机关就量刑问题进行协商，并达成一致意见。然而，这并不意味着所有刑事案件都必须经历量刑协商程序。
二、量刑协商的适用条件与范围
适用条件：量刑协商主要适用于犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，且案件事实清楚、证据充分的情形。在犯罪嫌疑人拒绝认罪认罚或案件存在重大争议时，量刑协商通常不适用。
适用范围：并非所有刑事案件都适用量刑协商。例如，对于某些严重犯罪或涉及国家安全、公共安全等重大利益的案件，量刑协商可能受到严格限制或禁止。
三、量刑协商的实践情况
自愿性原则：量刑协商必须基于犯罪嫌疑人的自愿。如果犯罪嫌疑人不同意进行量刑协商，或者协商过程中存在强迫、威胁等非法手段，那么协商结果将无效。
协商结果的不确定性：即使进行了量刑协商，协商结果也并非绝对确定。法院在审理案件时，仍会综合考虑案件事实、证据、犯罪情节以及社会危害程度等因素，对量刑进行最终裁决。
非必经程序：由于量刑协商的适用条件和范围有限，且必须基于犯罪嫌疑人的自愿，因此它并非所有刑事案件的必经程序。在许多案件中，犯罪嫌疑人可能选择不进行量刑协商，而是通过其他方式（如辩护、举证等）来维护自己的权益。
四、不进行量刑协商的可能后果
如果犯罪嫌疑人选择不进行量刑协商，这并不会对其产生不利的法律后果。法院在审理案件时，会依法独立行使审判权，根据案件事实和法律规定进行量刑。犯罪嫌疑人仍然有权通过辩护、举证等方式来维护自己的合法权益。
总结与建议：
量刑协商并非刑事案件中的必经程序。它的适用条件和范围有限，且必须基于犯罪嫌疑人的自愿。在决定是否进行量刑协商时，犯罪嫌疑人应充分考虑自己的案件情况、认罪态度以及可能的法律后果。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。