房屋判决43年未执行，其效力问题需分情况讨论：

1. 判决本身的有效性：

   • 判决一旦作出并生效，即具有法律上的确定力和执行力。这意味着，除非通过法定程序（如再审、上诉等）被撤销或变更，否则判决本身不会因时间的流逝而自动失效。
   • 因此，从判决本身的角度来看，43年前的房屋判决仍然有效，前提是该判决在作出时是合法且有效的，并且没有经过法定程序被撤销或变更。

2. 执行的可能性与难度：

   • 尽管判决本身有效，但经过43年的时间，执行该判决可能会面临诸多困难。例如，原房屋可能已被拆除、改建或转让，导致执行标的物不复存在；或者相关当事人可能已去世，需要处理继承问题等。
   • 此外，执行程序本身也可能因时间久远而变得复杂。例如，需要查找和确认相关证据、当事人身份信息等，这些都可能增加执行的难度和成本。

3. 法律程序与救济途径：

   • 如果判决确实有效且需要执行，但面临执行困难，当事人可以考虑通过法律程序来寻求救济。例如，可以向法院申请强制执行，并提供相关证据和线索以协助执行。
   • 如果执行过程中遇到障碍或问题，当事人还可以咨询专业律师，寻求法律建议和帮助。律师可以根据具体情况，为当事人提供针对性的法律解决方案。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如判决涉及的是特定历史时期的政策或法律，且该政策或法律已发生变更，那么执行该判决可能会受到一定影响。此时，需要结合具体政策或法律的变化来评估判决的执行可能性。
   • 另外，如果判决涉及的是不动产（如房屋），且该不动产在长时间内发生了权属变更或登记错误等情况，那么执行该判决也可能需要额外的法律程序和手续。

建议与行动：

• 鉴于上述分析，如果您面临43年前的房屋判决未执行的情况，我建议您首先确认判决本身的有效性（即是否已被撤销或变更）。
• 其次，您可以尝试与相关当事人或法院联系，了解执行的具体情况和障碍。
• 如果执行确实面临困难或问题，您可以考虑咨询专业律师，寻求法律建议和帮助。律师可以根据您的具体情况，为您提供针对性的法律解决方案和行动建议。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。