原告诉讼请求中的相关材料或陈述，在符合一定条件下，被告是可以将其作为证据使用的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、证据“反用”的法律基础

在法律上，证据“反用”是存在的。即一方当事人的证据，在特定情形下，能成为另一方当事人的证据。这主要基于证据的关联性、合法性和真实性原则。当原告诉讼请求中的材料或陈述满足这些原则，且对被告有利时，被告有权将其作为证据使用。

二、被告使用原告诉讼请求作为证据的具体情形

1. 原告自认：

   • 如果原告在诉讼请求中明确承认了某些对被告有利的事实，这些自认的事实可以作为被告的证据。例如，原告在诉状中承认了双方曾就某事项达成过协议，而该协议对被告有利，那么被告可以将此作为证据。

2. 原告提供的材料包含对被告有利的证据：

   • 原告在提交诉讼请求时，可能会附带一些材料作为证据。如果这些材料中包含了有利于被告的证据，如合同、交易记录等，被告同样可以将其作为证据使用。

3. 证据的关联性、合法性和真实性：

   • 无论证据来源如何，只要其满足关联性、合法性和真实性的要求，就可以作为证据使用。因此，如果原告诉讼请求中的材料或陈述满足这些要求，且对被告有利，被告可以将其作为证据。

三、被告使用原告诉讼请求作为证据的注意事项

1. 审慎辨析并精选：

   • 鉴于原告可能企图通过不利于被告的证据来支撑自己的论点，被告在处理此类文件时应审慎辨析并精选。只有那些对被告有利且满足证据要求的材料或陈述，才能作为证据使用。

2. 遵循法定程序和规则：

   • 被告在使用原告诉讼请求作为证据时，必须遵循法定程序和规则。例如，需要在举证期限内提交证据，且证据需要经过法庭的质证和认证等。

3. 法院的核实与采信：

   • 法院会对被告提交的相关证物进行严谨核实，以确认其采信价值及证明力度。因此，被告需要确保所提交的证据真实、合法且关联案件事实。

四、实例说明

假设在一个合同纠纷案件中，原告起诉被告未履行合同义务。在诉状中，原告为了证明自己的主张，提交了一份合同文本作为证据。然而，这份合同文本中同时也包含了被告已经履行部分义务的记录。在这种情况下，被告可以将这份合同文本作为证据使用，以证明自己已经履行了部分合同义务。

建议：被告在面临诉讼时，应仔细审查原告诉讼请求中的材料或陈述，寻找对自身有利的证据。同时，被告也需要遵循法定程序和规则，确保所提交的证据真实、合法且关联案件事实。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。