核心结论：案发后发现的其他同种罪行，后罪的案发时间认定需根据具体情况，结合发现时间、证据固定时间及司法机关介入时间综合判断。以下是具体分析：

1. 后罪案发时间的认定原则

后罪的案发时间通常以司法机关实际发现或应当发现该罪行的时间为准。若后罪是在前罪侦查过程中被偶然发现（如通过审讯、证据比对等），则案发时间可能为司法机关掌握关键证据或确认犯罪事实的时间点。例如：

• 行为人因前罪被采取强制措施后，主动交代其他同种罪行，此时后罪案发时间可能认定为交代时间；
• 司法机关通过前罪证据链延伸发现后罪（如查获赃物时发现其他未指控的犯罪），则案发时间可能为证据固定时间（如物证提取、鉴定完成时间）。

2. 与前罪的关系对案发时间的影响

若后罪与前罪属于连续犯或持续犯（如长期贩毒、多次贪污），司法机关可能将前后罪视为一个整体，案发时间以首次发现犯罪行为的时间为准。但若后罪是独立实施的（如前罪为盗窃，后罪为抢劫），则需单独认定案发时间，通常以后罪行为完成或被发现的时间计算。

3. 自首与立功对案发时间的特殊影响

• 自首：若行为人主动投案并交代后罪，案发时间可能提前至投案时间，但需以司法机关实际记录为准；
• 立功：若行为人通过检举他人犯罪发现后罪，案发时间可能以检举材料提交时间或司法机关查证属实时间为准。

4. 实务中的关键证据

认定后罪案发时间需依赖以下证据：

• 司法机关的《受案登记表》《立案决定书》等文书；
• 犯罪嫌疑人供述、证人证言、物证、书证等；
• 电子数据（如监控录像、通信记录）的提取时间。

建议：若涉及具体案件，需结合案卷材料、司法文书及证据链完整性综合判断。如有疑问，可直接向我提供案件细节，我将进一步分析。