当遇到原告诉状与事实不符的情况时，作为被告，你可以通过以下几种方式来进行有利辩护：
一、及时提交答辩状
核心要点：在答辩期内，及时向法院提交答辩状，详细阐述原告所述事实与实际不符的情况，并附上相关证据。
具体做法：
- 明确反驳点：针对原告起诉状中的不实内容，逐一进行反驳，清晰呈现事实真相。
- 附上证据：在答辩状中附上能够证明真实情况的证据，如合同、聊天记录、证人证言等，使法院能初步了解实际情况。
- 逻辑清晰：答辩状应逻辑清晰、有理有据，避免使用模糊或攻击性的语言。
法律效果：通过提交答辩状，你可以向法院展示原告起诉状中的不实之处，为后续的庭审辩论打下基础。
二、积极举证，庭审质证
核心要点：在庭审过程中，积极提供真实有效的证据来证明原告起诉状里的内容与事实不符。
具体做法：
- 收集证据：围绕原告陈述与实际不符之处，收集能够证明真实情况的证据，如书证、物证、视听资料等。证据需具备真实性、关联性、合法性。
- 庭审举证：在庭审的举证环节，将收集到的证据提交给法庭，并说明证据的来源和证明目的。
- 质证环节：在质证环节，对原告提供的证据进行质疑，指出其证据存在的问题，如真实性存疑、与案件无关等，削弱其证明力。
法律效果：通过积极举证和庭审质证，你可以向法庭展示原告起诉状中的不实之处，并证明自己的主张，从而维护自身合法权益。
三、指出虚假陈述，要求承担法律后果
核心要点：若原告存在虚假陈述，且这种行为影响到了案件的公正审理，你可以向法庭明确指出，并要求原告承担相应的法律后果。
具体做法：
- 识别虚假陈述：在庭审过程中，仔细审查原告的陈述和提供的证据，识别其中的虚假之处。
- 向法庭指出：在法庭辩论环节或适当时候，向法庭明确指出原告的虚假陈述，并说明其如何影响案件的公正审理。
- 要求担责：根据《民事诉讼法》的相关规定，要求原告承担因其虚假陈述而给被告造成的损失，或要求法庭对其采取罚款、拘留等强制措施。
法律效果：通过指出虚假陈述并要求承担法律后果，你可以维护法庭的公正性和权威性，同时保护自己的合法权益不受侵害。
四、梳理事件脉络，清晰表达观点
核心要点：提前梳理整个事件的来龙去脉，准备好关于关键事实的详细说明，以便在法庭上清晰准确地表达自己的观点。
具体做法：
- 梳理事件：在庭审前，仔细回顾整个事件的过程，梳理出关键的时间节点、事实经过和证据材料。
- 准备说明：根据梳理出的事件脉络，准备好关于关键事实的详细说明，包括时间、地点、人物、行为等要素。
- 清晰表达：在法庭上，用准确、客观的语言清晰表达自己的观点，让法官能够理解真实情况。
法律效果：通过梳理事件脉络和清晰表达观点，你可以帮助法庭更好地了解案件事实，从而作出公正的裁决。
五、法律依据与风险提示
- 法律依据：根据《民事诉讼法》的相关规定，当事人有权在法庭上陈述事实、提供证据，并有权对对方的陈述和证据进行质证和反驳。同时，对于恶意虚构事实、伪造证据的行为，法院可以采取罚款、拘留等强制措施；情节严重构成犯罪的，将依法追究刑事责任。
- 风险提示：在应对原告诉状与事实不符的情况时，你需要确保自己提供的证据真实有效，避免因证据不足或虚假而承担不利后果。同时，在法庭上要保持冷静和理性，避免因情绪激动而说出不利于自己的话。
总之，当遇到原告诉状与事实不符的情况时，作为被告，你应该充分利用法律赋予的权利，通过合理合法的途径维护自身权益。如果你在这个过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。