诈骗数额巨大且退赃的情况下，能否判处缓刑需结合具体案情综合判断，无法一概而论，但总体上获得缓刑的难度较大。以下从法律适用、量刑逻辑及司法实践三个角度展开分析：
一、法律适用：缓刑的法定条件与诈骗数额巨大的冲突
根据《刑法》第七十二条，缓刑适用于被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，且需同时满足：
- 犯罪情节较轻；
- 有悔罪表现；
- 无再犯罪危险；
- 宣告缓刑对社区无重大不良影响。
而诈骗数额巨大（通常指3万元至50万元以上，具体标准因地区而异）的法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，直接超出缓刑的刑期门槛。因此，若未通过从轻、减轻情节将刑期降至三年以下，则无法适用缓刑。
二、退赃的影响：量刑从轻的考量因素，但非决定性条件
退赃是犯罪嫌疑人悔罪表现的重要体现，司法实践中可能作为量刑从轻的依据。例如：
- 积极退赃可弥补被害人损失，降低社会危害性；
- 退赃可能触发《刑法》第六十三条的“减轻处罚”条款，若最终刑期降至三年以下，则具备缓刑前提。
但需注意：
- 退赃仅是量刑情节之一，法院还会综合考量犯罪手段、主观恶性、是否自首/立功等因素；
- 诈骗数额巨大本身反映犯罪情节严重，即使退赃，也难以完全抵消其社会危害性；
- 司法实践倾向严惩：此类案件中，法院通常对缓刑适用持谨慎态度，以维护法律权威。
三、司法实践：缓刑适用的例外情形
尽管难度较大，但以下情况仍可能争取缓刑：
- 从犯身份：从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，依法应从轻、减轻处罚。若退赃后刑期降至三年以下，且符合缓刑其他条件，可能适用缓刑；
- 其他法定从轻情节：如自首、立功、认罪认罚、获得被害人谅解等，叠加退赃效果，可能增加缓刑概率；
- 特殊主体：未成年人、怀孕妇女或已满七十五周岁的人，符合条件时应宣告缓刑。
四、法律建议：如何最大化争取缓刑机会
- 全面退赃退赔：尽可能弥补被害人损失，体现悔罪诚意；
- 争取从轻情节：如自首、立功、认罪认罚等，降低量刑起点；
- 提交社会评估报告：证明宣告缓刑对社区无重大不良影响；
- 委托专业律师：通过法律意见书、庭审辩护等方式，向法院充分阐述缓刑的合理性。
五、风险提示：未退赃的加重后果
若诈骗数额巨大且未退赃，法院可能认为：
- 犯罪嫌疑人悔罪态度不足；
- 被害人损失未弥补，社会危害性持续存在；
- 主观恶性较大，从而在法定刑幅度内从重处罚。
结论：诈骗数额巨大时，退赃是争取缓刑的重要但非充分条件。最终能否适用缓刑，需结合全案事实、证据及被告人综合表现，由法院依法裁定。建议当事人或家属尽早委托律师介入，通过专业策略最大化争取从宽处理。如有进一步疑问，可直接向我咨询。