抢种土地应归还的损失赔偿数额并不必须经鉴定，但鉴定通常是确定赔偿数额的一种有效且权威的方式。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 鉴定并非强制要求

在抢种土地导致的损失赔偿案件中，法律并未明确规定赔偿数额必须通过鉴定来确定。赔偿数额的确定可以基于多种因素，包括但不限于实际损失、市场价格、双方协商结果等。因此，如果双方能够就赔偿数额达成一致，或者通过其他方式（如市场评估、专家意见等）能够合理确定赔偿数额，那么就不一定需要进行鉴定。

2. 鉴定在赔偿数额确定中的作用

尽管鉴定并非强制要求，但在许多情况下，鉴定是确定赔偿数额的一种有效且权威的方式。鉴定机构或专家通常具备专业的知识和技能，能够对损失进行客观、准确的评估。在抢种土地导致的损失赔偿案件中，鉴定可以涉及对土地价值、作物损失、恢复费用等多个方面的评估，从而为赔偿数额的确定提供有力的依据。

3. 不鉴定时赔偿数额的确定方式

如果双方选择不进行鉴定，那么赔偿数额的确定可能需要依赖于其他方式。例如：

• 双方协商：双方可以就赔偿数额进行协商，并达成一致意见。这种方式简单快捷，但需要双方都有诚意和妥协的意愿。
• 市场评估：可以参考类似土地或作物的市场价格来确定赔偿数额。这种方式需要有一定的市场数据和专业知识支持。
• 专家意见：可以请教相关领域的专家，获取他们对损失和赔偿数额的评估意见。这种方式需要找到合适的专家，并确保他们的意见具有客观性和权威性。

4. 法律建议

• 在可能的情况下，建议进行鉴定：尽管鉴定并非强制要求，但进行鉴定可以确保赔偿数额的客观性和准确性，减少双方之间的争议和纠纷。
• 如果选择不鉴定，应确保赔偿数额的确定方式合理且可信：双方应就赔偿数额的确定方式进行充分沟通，并确保所选方式能够合理反映实际损失。
• 在协商或确定赔偿数额过程中，应保留相关证据：无论选择哪种方式确定赔偿数额，都应保留相关证据（如照片、视频、市场数据、专家意见等），以备不时之需。

举例说明：假设某农户在抢种土地后，与土地所有者就赔偿数额产生争议。如果双方选择进行鉴定，那么鉴定机构将对土地价值、作物损失等进行评估，并给出具体的赔偿数额建议。如果双方选择不进行鉴定，那么他们可能需要通过协商、市场评估或专家意见等方式来确定赔偿数额。在这个过程中，农户应保留相关证据（如抢种前后的土地照片、作物生长情况记录等），以支持自己的赔偿主张。

总结：抢种土地应归还的损失赔偿数额并不必须经鉴定，但鉴定是确定赔偿数额的一种有效且权威的方式。如果双方选择不进行鉴定，那么应确保赔偿数额的确定方式合理且可信，并保留相关证据以支持自己的主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。