债务调解不成，并不会直接导致现场拘留。以下是对此问题的详细分析：

一、调解与拘留的本质区别

1. 调解：是债权人与债务人之间通过协商，尝试达成一个双方都能接受的还款方案的过程。它强调的是双方的自愿和协商，旨在通过和平的方式解决债务纠纷。
2. 拘留：则是一种法律强制措施，通常针对的是违反法律、法规或法院判决、裁定的行为人。在债务纠纷中，拘留并不是一种常规的解决手段，而是针对特定违法行为的一种惩罚。

二、司法拘留的适用条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，司法拘留主要适用于以下情形：

1. 有能力执行而拒不执行：如果债务人明明有履行能力，却故意隐匿、转移财产，导致法院的判决、裁定无法执行，那么法院有权根据情节轻重对其予以罚款、拘留。
2. 对执行人员的不当行为：如债务人对执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复等行为，法院也有权对其采取拘留措施。
3. 阻碍执行：债务人以暴力、威胁或其他方法阻碍执行人员执行职务的，同样可能面临拘留。

三、调解不成不会直接导致拘留的原因

1. 调解不成是常态：在债务纠纷中，调解不成是一种常见现象。这并不意味着债务人就有违法行为，更不意味着就应该对其采取拘留措施。
2. 拘留需满足特定条件：如前所述，拘留是一种严厉的法律强制措施，其适用需满足特定条件。仅仅因为调解不成，并不满足这些条件。
3. 法律程序的要求：在采取拘留措施前，法院需要经过一系列的法律程序，如审查证据、听取双方意见等。这些程序确保了拘留措施的合法性和正当性。

四、建议与应对措施

1. 积极沟通协商：即使调解不成，债务人也应积极与债权人沟通，寻求其他解决方案，如分期还款、延期还款等。
2. 遵守法律程序：债务人应严格遵守法院的法律程序和要求，不逃避、不抗拒执行。如果确实无法履行判决、裁定，应及时向法院说明情况。
3. 寻求法律帮助：如果债务人面临复杂的债务纠纷或法律问题，可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

总结来看，债务调解不成并不会直接导致现场拘留。拘留作为一种严厉的法律强制措施，其适用需满足特定条件。因此，面对债务纠纷时，债务人应保持冷静和理性，积极寻求解决方案并遵守相关法律程序。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。