借钱后人失踪了并不一定就算诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、构成诈骗的情形
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。如果借款人在借款之初就抱有非法占有的目的，通过虚构事实（如谎称有还款能力、编造虚假借款用途等）或隐瞒真相（如将借款用于挥霍、转移财产等）的手段，诱使出借人借款，并在借款后失踪，拒不归还，且涉及的金额较大，那么这种情况就有可能构成诈骗罪。
举例说明：
- 借款人甲向乙谎称自己有一个高回报的投资项目，需要资金周转，并承诺短期内归还本金和利息。乙信以为真，借款给甲。然而，甲拿到钱后立刻消失，且将借款用于个人挥霍，拒不归还。这种情况下，甲的行为就可能构成诈骗罪。
二、不构成诈骗的情形
如果借款人原本有还款的意愿，只是因为一些不可抗力的原因（如经营失败、突发重大疾病、遭遇意外事故等）导致无法按时还款，或者因为逃避债务而暂时失联，但其借款时并无非法占有的目的，那么这种情况通常不会被认定为诈骗，而是属于民事借贷纠纷。
举例说明：
- 借款人丙因生意失败，资金链断裂，无法按时归还借款。为了避免债权人的追讨，丙选择暂时失联。然而，丙并没有非法占有借款的目的，他一直在努力筹集资金以归还借款。这种情况下，丙的行为就不构成诈骗罪，而是属于民事借贷纠纷。债权人可以通过向法院起诉，要求丙偿还欠款。
三、判断是否构成诈骗的关键因素
在判断借钱后人失踪是否构成诈骗时，需要综合考虑以下因素：
- 借款人的借款动机：借款人是否在借款之初就抱有非法占有的目的。
- 借款过程中提供的信息：借款人是否提供了真实、准确的信息，还是虚构了事实或隐瞒了真相。
- 借款完成后的实际行动：借款人是否按照约定使用了借款，并在借款后是否积极履行还款义务。
四、法律建议
- 对于出借人：如果遇到借钱后人失踪的情况，不要急于下结论认为对方构成诈骗。应首先收集相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以证明借款事实和借款人的身份。然后，根据具体情况选择合适的法律途径来维护自己的权益。如果认为对方构成诈骗，可以向公安机关报案；如果属于民事借贷纠纷，可以向法院提起民事诉讼。
- 对于借款人：应遵守诚实信用的原则，按照约定使用借款并履行还款义务。如果因为特殊原因无法按时还款，应及时与出借人沟通并说明情况，寻求解决方案。避免因为逃避债务而失联，以免给自己带来不必要的法律风险。
总之，借钱后人失踪了并不一定就算诈骗。是否构成诈骗需要根据具体情况进行判断。如果您遇到此类问题或有任何法律疑问，可以直接向我咨询。