针对您提出的“借款还不上监督人怎么处理”的问题，以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，监督人在借款关系中的责任并非一概而论，而是需要根据具体情况来判断。
一、监督人责任的基本判断原则
存在明确监督协议：如果监督人与借款人之间存在明确的监督协议或约定，并且该协议中规定了监督人的具体职责和义务，那么监督人在贷款过程中就需要按照协议履行相应的职责。例如，监督人可能需要定期督促借款人还款，或者对借款人的还款能力进行合理评估。如果监督人未履行这些职责，导致借款人未能按时还款，那么监督人可能需要承担一定的责任。
无相关约定或已尽合理义务：如果监督人与借款人之间没有相关的监督协议或约定，或者监督人已经尽到了合理的监督义务（如提醒借款人按时还款等），但借款人仍然执意不还，那么在这种情况下，监督人通常无需承担责任。因为监督人的职责是有限的，他们不能强制借款人还款，只能起到提醒和督促的作用。
二、监督人可能承担的责任类型
民事责任：如果监督人因未履行监督协议中的职责而导致借款人损失，借款人可能会要求监督人承担相应的民事责任，如赔偿损失等。但这种情况需要具体的证据来支持，并且需要经过法律程序的认定。
无责任情况：在大多数情况下，如果监督人已经尽到了合理的监督义务，并且没有违反任何法律规定或协议约定，那么他们通常不会因为借款人的不还款行为而承担责任。
三、建议与措施
审查监督协议：如果您是监督人，首先需要审查您与借款人之间是否存在明确的监督协议或约定，并了解其中的具体职责和义务。
履行监督职责：如果存在监督协议，您需要按照协议履行相应的职责，如定期督促借款人还款、对借款人的还款能力进行合理评估等。
保留证据：在履行监督职责的过程中，建议您保留相关的证据，如督促还款的记录、评估报告等，以备不时之需。
寻求法律帮助：如果您对监督人的责任存在疑问或担忧，建议您咨询专业的法律人士，以获取更准确的法律意见和帮助。
综上所述，借款还不上时监督人的处理方式需要根据具体情况来判断。如果存在明确的监督协议且未履行职责，监督人可能需要承担一定的责任；如果无相关约定或已尽合理义务，则通常无需担责。希望以上解答能够对您有所帮助。