结论前置：公司借用个人名字加工货物时，所有权归属的确定需结合具体法律关系和事实证据综合判断，主要依据合同约定、实际出资情况、加工行为性质及登记公示等因素。以下是具体分析：

1. 合同约定优先

若双方签订书面合同（如委托加工合同、合作协议等），且明确约定货物所有权归属（如“加工完成后货物归公司所有”或“归个人所有”），则以合同约定为准。

• 法律依据：根据《民法典》第465条，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。
  
• 注意点：合同需明确、具体，避免模糊表述（如“暂存个人名下”可能引发争议）。若合同未约定，则需结合其他因素判断。

2. 实际出资与风险承担

若货物原材料由公司出资购买，加工费用由公司支付，且个人仅提供名义（如办理生产许可、账户等），未实际参与经营或承担风险，则所有权更可能归公司所有。

• 法律依据：根据《民法典》第224条，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。若公司实际控制货物（如保管、销售），可视为所有权转移。
  
• 例外情形：若个人以技术、劳务等出资参与加工，且合同未约定，可能按出资比例或贡献分配所有权。

3. 加工行为性质

• 委托加工：若公司委托个人加工，原材料由公司提供，个人仅收取加工费，则货物所有权归公司（类似《民法典》第770条承揽合同）。
  
• 合作加工：若双方共同出资、共享利润，则可能构成合伙关系，所有权按合伙协议或出资比例分配（参考《合伙企业法》第17条）。
  
• 借用名义：若个人仅提供名义（如工商登记、银行账户），未参与实际经营，可能构成“隐名代理”或“借名经营”，所有权仍归实际出资方（公司）。

4. 登记与公示效力

若货物以个人名义登记（如生产许可、产权证），但实际由公司控制、使用或销售，可能因“名实不符”引发争议。此时需结合以下因素：

• 实际控制权：谁实际占有、使用货物？
  
• 交易相对方认知：第三方是否知晓货物实际归属？
  
• 证据链：如出资凭证、加工记录、销售合同等能否证明实际所有权？

5. 风险防范建议

• 签订书面合同：明确约定所有权归属、风险承担、违约责任等。
  
• 保留证据：如出资凭证、加工记录、沟通记录等。
  
• 避免混同：个人账户与公司资金分开，防止财产混同。
  

总结：所有权归属需结合合同、出资、控制权等因素综合判断。若发生争议，建议通过协商、调解或诉讼解决，并优先提供书面证据。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。