结论前置：
- 一般情况下，子女对父母负有赡养义务，不因父母是否尽到抚养义务而免除。
- 若父母存在严重虐待、遗弃等极端行为，法院可能根据具体情况调整赡养责任，但此为特殊情形，非普遍原则。
一、法律对赡养义务的强制性规定
根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条：
- 成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或生活困难的父母，有权要求成年子女给付赡养费。
- 该条款明确赡养义务为法定强制性责任，不因父母是否履行抚养义务而免除。法律通过此规定保障老年人基本生活需求，维护家庭稳定与社会公序良俗。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
二、赡养义务的内涵与要求
赡养义务不仅限于经济供养，还包括：
- 生活照料：如日常起居、医疗护理等；
- 精神慰藉：如定期探望、情感沟通等；
- 尊重与关怀：不得虐待、遗弃父母，维护其人格尊严。
示例：
- 若父母因年老或疾病丧失劳动能力，子女需提供经济支持（如赡养费）及生活照料（如协助就医、日常护理）。
- 即使父母未完全履行抚养义务，子女仍需履行上述责任，否则可能面临法律追责。
三、特殊情况下的赡养责任调整
在司法实践中，若父母存在以下行为，法院可能酌情调整赡养责任：
- 严重虐待或遗弃：如长期暴力、遗弃子女导致身心伤害；
- 其他极端行为：如恶意剥夺子女受教育权、生活权等。
调整方式：
- 法院可能根据父母过错程度、对子女造成的伤害等因素，减轻或免除部分赡养义务，但此为个案裁量，非普遍原则。
法律依据：
- 司法实践中，法院会综合考量《民法典》相关条款及个案事实，但法律未明确规定“父母未尽抚养义务可免除赡养责任”，仅允许在极端情况下调整。
四、实务建议
- 履行赡养义务：子女应优先遵守法律强制性规定，确保父母基本生活需求；
- 协商或诉讼解决纠纷：若因父母未尽抚养义务产生矛盾，可通过协商、调解或诉讼解决，但需以法律为依据；
- 保留证据：若父母存在虐待、遗弃等行为，子女应保留相关证据（如医疗记录、证人证言等），以备诉讼时使用。
示例：
- 若父母未支付抚养费，子女成年后仍需赡养父母，但可通过法律途径追讨未支付的抚养费；
- 若父母虐待子女导致身心伤害，子女可向法院起诉，要求调整赡养责任或赔偿损失。
五、总结与呼吁
子女对父母的赡养义务是法律规定的强制性责任，旨在保障老年人权益、维护家庭稳定。即使父母未完全履行抚养义务，子女仍需承担赡养责任，但法律允许在极端情况下调整责任程度。建议子女在履行赡养义务时，注重法律合规与情感关怀，同时呼吁社会各界共同关注老年人权益保护，弘扬尊老爱幼的传统美德。
如有进一步法律问题，可直接向我咨询。