同一个侵权行为有多个被侵权人时，被侵权人可以逐个起诉侵权人，但通常更推荐合并起诉，以下从不同角度进行分析：

一、逐个起诉的可行性

从法律程序的角度来看，每个被侵权人都享有独立的诉权，这意味着他们有权单独向法院提起诉讼，要求侵权人承担相应的法律责任。因此，逐个起诉在法律上是可行的。然而，这种起诉方式可能存在一些弊端：

1. 诉讼效率低下：逐个起诉会导致多个案件分别进行审理，这不仅增加了法院的工作负担，也延长了被侵权人获得赔偿的时间。
2. 裁判结果可能不一致：由于不同案件的审理可能由不同的法官进行，且审理过程中可能存在细微的差异，因此裁判结果可能存在不一致的情况。这不利于维护法律的统一性和权威性。
3. 增加被侵权人的诉累：逐个起诉意味着每个被侵权人都需要单独准备诉讼材料、参加庭审等，这无疑增加了他们的诉累。

二、合并起诉的优势及条件

与逐个起诉相比，合并起诉具有以下优势：

1. 提高诉讼效率：合并起诉可以将多个案件合并为一个案件进行审理，从而减少了法院的工作负担，也缩短了被侵权人获得赔偿的时间。
2. 确保裁判结果一致：由于合并起诉的案件由同一个法官或合议庭进行审理，因此裁判结果更容易保持一致，有利于维护法律的统一性和权威性。
3. 减轻被侵权人的诉累：合并起诉意味着被侵权人可以共同准备诉讼材料、参加庭审等，从而减轻了他们的诉累。

合并起诉需要满足以下条件：

1. 诉讼标的具有同类性或共同性：这意味着多个被侵权人分别与侵权人存在类似的法律关系，或者他们对诉讼标的有共同的权利义务。例如，在环境污染侵权案中，因同一污染行为导致众多被侵权人受损，这些被侵权人就可以作为共同原告一并起诉。
2. 向同一法院起诉且该法院有管辖权：合并起诉的案件必须向同一个有管辖权的法院提起，以确保案件能够得到统一审理。
3. 法院认为可以合并审理并经当事人同意：法院会综合考虑合并审理是否能够提高诉讼效率、是否会影响案件的公正审理等因素来决定是否合并审理。同时，合并审理还需要经过当事人的同意，以保障他们的程序选择权。

三、法律建议

1. 优先考虑合并起诉：在同一个侵权行为导致多个被侵权人受损的情况下，建议被侵权人优先考虑合并起诉。这不仅可以提高诉讼效率、确保裁判结果一致，还可以减轻他们的诉累。
2. 妥善收集证据：无论选择逐个起诉还是合并起诉，被侵权人都需要妥善收集相关证据以支持自己的诉讼请求。这包括侵权行为发生的时间、地点、方式等细节以及自己和其他受害人所遭受的具体损失等。
3. 寻求专业法律帮助：在处理侵权纠纷时，被侵权人可能会遇到一些复杂的法律问题。因此，建议他们寻求专业律师的帮助以确保自己的合法权益得到充分维护。

当面临同一个侵权行为有多个被侵权人的情况时，被侵权人可以选择逐个起诉或合并起诉。但考虑到诉讼效率、裁判结果一致性和诉累等因素，合并起诉通常是更为推荐的选择。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。