下了民事裁定书后，是否还会有判决书，需根据具体案件情况来确定。以下从不同角度为您详细分析：
裁定书与判决书的区别
首先，我们需要明确裁定书和判决书在性质、内容和作用上的区别。裁定书主要用于解决诉讼过程中的程序问题，如裁定不予受理、驳回起诉、管辖权异议等，它侧重于对诉讼程序的规范和指引，并不直接涉及当事人的实体权利和义务。而判决书则是对案件的实体问题进行审理后作出的决定，明确了当事人之间的权利义务关系，具有终局性和执行力。
下了裁定书后是否还会下判决书的情况分析
仅涉及程序问题的案件：
- 如果案件仅涉及程序问题，如管辖权异议、不予受理等，法院通常只需下达裁定书即可，无需再下达判决书。因为裁定书已经对诉讼程序作出了处理，诉讼程序可能因此结束或进入下一阶段，但不再涉及实体问题的审理。
涉及实体问题的案件：
- 如果案件需要对实体问题进行判定，如合同纠纷中的合同效力、违约责任承担等，那么在作出相应裁定（如驳回起诉的裁定被撤销后）后，法院还会继续审理实体问题，并最终下达判决书以明确最终的法律结果。在这种情况下，裁定书只是诉讼过程中的一个环节，而判决书才是对案件实体问题的最终定论。
实例说明
- 实例一：假设一起合同纠纷案件中，被告提出管辖权异议，法院经审查后裁定驳回异议。此时，如果案件仅涉及管辖权问题，且该裁定为终局性裁定，那么法院可能不会继续审理实体问题，也就不会下达判决书。但如果原告对裁定不服并提起上诉，二审法院撤销原裁定并指令一审法院继续审理，那么一审法院在继续审理实体问题后，会下达判决书。
- 实例二：在另一起合同纠纷案件中，法院首先裁定不予受理原告的起诉，因为原告未提供充分的证据。但原告补充证据后再次起诉，法院此时会受理案件并审理实体问题，最终下达判决书。
法律建议
- 如果您收到了民事裁定书，并想知道是否还会有判决书，建议您先仔细阅读裁定书的内容，了解裁定的事项和性质。
- 如果裁定书涉及的是程序问题，且您认为该裁定可能影响了您的实体权利，您可以考虑在法定期限内提起上诉或申请再审。
- 如果裁定书只是诉讼过程中的一个环节，且案件还需要继续审理实体问题，那么您需要耐心等待法院的进一步通知，并按照要求积极配合诉讼程序的进行。
总之，下了民事裁定书后是否还会有判决书，取决于具体案件的性质和审理进程。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。